1-14-481/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-14-481

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuaril 2014.a Tallinnas

Kriminaalasja number 1-14-481 (13230113504)

Kohtunik Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo

Tõlk Ines Üprus

Kriminaalasi T.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 – § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Silver Reinsaar

Süüdistatav T.V

Isikukood XXX; elukoht XXX; määratlemata kodakondsusega; keskharidusega; emakeelvene keel; töökoht puudub; kriminaalkorras varem karistatud, viimati:

Harju Maakohtu 03. veebruari 2012.a. kohtuotsusega kriminaalasjas 1-12-1146 vangistusega 3 kuud ja 27 päeva, mis asendati KarS § 69 alusel 234 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta. Harju Maakohtu 17. juuli 2012.a. määrusega pöörati üldkasuliku töö tegemata osa, s.o 3 kuud ja 15 päeva vangistust täitmisele. Karistus on kantud. Väärteokorras karistamata. /tl 13-17/

Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 21.10.2013- 21.10.2014.a.

Kaitsja

1-14-481

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1,

Süüdi tunnistada T.V KarS § 199 lg 2 p 4 – § 25 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus ) kuud vangistust.

T.V-le mõistetud ja ärakandmata karistus 6 (kuus) kuud vangistust jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel T.V suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et T.V 2 (kahe) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas XXX,

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada T.V-le määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. alates 29. 01. 2014.a.

T.V suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Kriminaalmenetluse kulud:

T.V-lt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt:

1. II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot ja 50 (viiskümmend) senti.

2. Riigi poolt määratud kaitsja töötasu summas 108 (sada kaheksa ) eurot.

3. Kaitsjale toimiku materjalidest tehtud koopiate kulu summas 45 (nelikümmend viis)

senti.

1-14-481

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi SEB Pank arvelduskontole nr EE891010220034796011 või Swedbank arvelduskontole nr EE932200221023778606 või Danske Bank arvelduskontole nr EE403300333416110002, viitenumber 2800049777.

Maksekorraldusele märkida selgitus: „süüdistatava eesnimi ja perekonnanimi 1-14-481, menetluskulud“. Menetluskulude

tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

SÜÜDISTUS

T.V süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt toime pannud varguse katse, mille eest karistati teda Harju Maakohtu 03. veebruari 2012.a. kohtuotsusega, jätkas varguste toimepanemist ja uuesti 21. oktoobril 2013.a. kella 17:43 paiku viibides Tallinnas Tammsaare tee 62 asuvas kaupluses Tondi Selver võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist Selver AS-ile kuuluvat kaupa kogumaksumusega 134 eurot ja 85 senti, s.o 15 purki lõhe kalamarja maksumusega 8,99 eurot purk, millega möödus kassadest jättes kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt.

Seega T.V pani toime varem varguse toimepannud isikuna võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-14-481

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Silver Reinsaar, süüdistatav T.V ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe:

Prokurör taotleb kohtus süüdistatavale T.V KarS § 199 lg 2 p 4 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui T.V ei pane 24- kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub T.V temale inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kohtunik

Julia Vernikova

1-14-481