Legislator Case Law & Legislation
2-13-51146/14 AI generated

2-13-51146/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-13-51146/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Era Liisingu Inkassoteenused AS ja A.L. vaheline 20.01.2014.a kohtule esitatud kompromiss: 1.1 A.L. tunnistab võlgnevust summas 1000,00 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 28.09.2015.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Legislator headnote

AI generated

2-13-51146/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 3 (3) Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3). Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2014.a, Pärnu

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Tsiviilasja number 2-13-51146

Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi A.L. vastu võla ja viivise 1 693.43 euro ning lisanduva viivise nõudes.

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissiga.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused AS, registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15, Tallinn, esindaja Carrie Raiend, e-post carrie@tallinlaw.ee.

Kostja: A.L.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 430, § 431, § 486 lg 2, 4.

1. Kinnitada Era Liisingu Inkassoteenused AS ja A.L. vaheline 20.01.2014.a kohtule esitatud kompromiss:

1.1 A.L. tunnistab võlgnevust summas 1000,00 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 28.09.2015.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Makse nr. Tähtaeg Summa 1. 28.02.2014 50,00 € 2. 28.03.2014 50,00 € 3. 28.04.2014 50,00 € 4. 28.05.2014 50,00 € 5. 28.06.2014 50,00 €

2 (3) 6. 28.07.2014 50,00 € 7. 28.08.2014 50,00 € 8. 28.09.2014 50,00 € 9. 28.10.2014 50,00 € 10. 28.11.2014 50,00 € 11. 28.12.2014 50,00 € 12. 28.01.2015 50,00 € 13. 28.02.2015 50,00 € 14. 28.03.2015 50,00 € 15. 28.04.2015 50,00 € 16. 28.05.2015 50,00 € 17. 28.06.2015 50,00 € 18. 28.07.2015 50,00 € 19. 28.08.2015 50,00 € 20. 28.09.2015 50,00 €

1.2 Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma 1000,00 eurot sisaldab võlgnevuse summat ja hageja poolt makstud riigilõivu 50 % ulatuses.

1.3 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4 Kõik summad tasub kostja ERA Liisingu Inkassoteenused AS´i arveldusarvele: a/a 10220080347016 SEB Pank.

1.5 Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

2. Lõpetada menetlus Era Liisingu Inkassoteenused AS hagis A.L. vastu võla ja viivise 1 693.43 euro ning lisanduva viivise nõudes.

Menetluskulude jaotus Tagastada Era Liisingu Inkassoteenused AS-le, 24.10.2013.a tema arvelt Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pank, Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369, tasutud riigilõivust 8206.80 € summa 50.55 (viiskümmend eurot ja viiskümmend viis senti) eurot Era Liisingu Inkassoteenused AS arveldusarvele 10220083818018 SEB Pank.

Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

Kohtumääruse põhjendused Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.L. vastu. Kuna võlgnik (hagimenetluses kostja) esitas makseettepanekule vastuväite, lõpetati 17.12.2013.a määrusega maksekäsu kiirmenetlus ja anti asi üle Pärnu Maakohtule lahendamiseks hagimenetluses tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg

1 p 1 alusel. Pärnu Maakohtu 08.01.2014.a määrusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendav riigilõiv. 20.01.2014.a esitasid menetlusosalised kohtule kompromissi paludes see kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3 (3) Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3). Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik