Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-8564/10 AI generated

4-13-8564/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-8564/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2014, Tallinn Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-13-8564 Kohtunik Leo Kunman Sekretär Katrin Lopsik Väärteoasi XXX(X ) kaebus Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskuse 29.11.2013 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302,13,014751 (10220132340217) Kvalifikatsioon: LS § 227 lg 1 Kaebuse esitaja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, Eesti Vabariigi kodanik, töökoht XXX OÜ); kaebuse esitaja kaitsja vandeadvokaat Indrek Sirk (Advokaadibüroo Sirk&Saareväli OÜ, asukoht Vabaduse pst 59, Tallinn) Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskus Kohtuistungi aeg ja koht 28.01.2014, Liivalaia kohtumaja Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja Tarmo X , kaebuse esitaja kaitsja vandeadvokaat Indrek Sirk Kohtuvälise menetleja esindaja Hannes Küünarpuu RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

4-13-8564/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 29.11.2013 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2302,13,014751 (10220132340217) ja lõpetada väärteoasjas menetlus XXX(X ) suhtes VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o seoses teos väärteo tunnuste puudumisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-13-8564

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (LÕPPOSA)

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. jaanuaril 2014, Tallinn Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-13-8564 Kohtunik Leo Kunman Sekretär Katrin Lopsik Väärteoasi XXX(X ) kaebus Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskuse 29.11.2013 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302,13,014751 (10220132340217) Kvalifikatsioon: LS § 227 lg 1 Kaebuse esitaja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, Eesti Vabariigi kodanik, töökoht XXX OÜ); kaebuse esitaja kaitsja vandeadvokaat Indrek Sirk (Advokaadibüroo Sirk&Saareväli OÜ, asukoht Vabaduse pst 59, Tallinn) Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskus Kohtuistungi aeg ja koht 28.01.2014, Liivalaia kohtumaja Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja Tarmo X , kaebuse esitaja kaitsja vandeadvokaat Indrek Sirk Kohtuvälise menetleja esindaja Hannes Küünarpuu RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-134, § 135, § 155-156 kohus otsustas:

1. XXXkaebus rahuldada.

2. Tühistada Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskuse

29.11.2013 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2302,13,014751 (10220132340217) ja lõpetada väärteoasjas menetlus XXX(X ) suhtes VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o seoses teos väärteo tunnuste puudumisega.

3. VTMS § 23 alusel välja mõista XXX(X ) kasuks õigusabi eest makstud tasu hüvitamiseks 360 eurot riigi eelarve vahenditest. Edasikaebamise kord

Kaebuse esitaja advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav. Kassatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Leo Kunman Kohtunik