Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-12-4833/40 AI generated

1-12-4833/40 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-12-4833/40
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

erakorralise ettekande Z.M suhtes. Kohtuistungil osales kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg. 4 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. Z.M käitumiskontrollile, KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Legislator headnote

AI generated

1-12-4833/40 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohtuistungil osales kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg. 4 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. Z.M käitumiskontrollile, KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kohtuasi 1-12-4833

K O H T U M Ä Ä R U S

Rakveres, 28.01.2014 Viru Maakohtu

täitmiskohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Kai Rosar

juuresolekul,

vaatas kohtuistungil Viru vangla kriminaalhooldusosakonna 12.12.2013 esitatud läbi

erakorralise ettekande Z.M suhtes. Kohtuistungil osales kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg.

Viru Maakohtu 03.10.2012 otsusega tunnistati Z.M süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti allutati

4 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. Z.M käitumiskontrollile, KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

12.12.2013 esitati erakorraline ettekanne seoses sellega, et Z.M on rikkunud

alkoholi tarvitamise keeldu . , taotletakse karistuse täitmisele pööramist Et alkoholijoove 0.744 mg/l kohta. tekandest 15.11.2013 tuvastati Z.M nähtub, et

28.01.2014 toimunud kohtuistungil Z.M

antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab alkoholi tarvitamist, ta väidab, et tarvitas alkoholi oma vennaga, kelle isa oli raskes seisundis haiglas, järgmisel päeval kriminaalhooldusametniku juures tuvastati joove. Ta kahetseb toimepandud, kinnitab, et tal pole alkoholiprobleemi, et ta edaspidi täidab korrektselt kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalhooldusametnik jäi kohtuistungil oma taotluse juurde, prokurör leidis, et karistus tuleks jät a täitmisele pööramata. t

Ko poolt on kohtus hus leiab, et alkoholi tarvitamise keelu rikkumine Z.M tõendamist leidnud Z.M väidab, et alkoholitarbimine oli juhuslikku laadi, ka .

kriminaalhooldusametnikul puuduvad andmed selle kohta, et Z.M oleks alkoholiprobleem. Arvestades Z.M kahetsust ja lubadusi leiab ülaltoodut, samuti

kohus, et

kriminaalhoolduse võimalused pole ammendatud ja on võimalik karistuse eesmärkide saavutamine käitumisko

ntrolli tingimustes. Arvestades eeltood

74 lg 4 427, 432 kohus ut ja juhindudes KarS § ja KrMS § m r a ä ä s:

Kriminaalhooldusosakonna erakorralises ettekandes esitatud taotlus Z.M-ile (ik xxx eluk. xxxx) 03.10.2012 Viru Maakohtu otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Tiit Kullerkupp