Legislator Case Law & Legislation
1-14-220/6 AI generated

1-14-220/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-220/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2014.a Tallinn Kriminaalasja number 1-14-220 /13230200280/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg - elukoht ja aadress: Xxx; isikukood: xxx haridus: keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxOÜ, tehnik; karistatus: kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad, väärteokorras kehtivad karistused puuduvad; kahtlustatavana kinni peetud 19.-20.05.2013.a; tõkend elukohast lahkumise keeld alates 20.05.2013.a.

Legislator headnote

AI generated

1-14-220/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata K.S-ile lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootilisi aineid.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving serious narcotics offense alcohol monopoly trade in alcoholic beverages driving whilst disqualified
AI generated
1-13-10533/3
esitatud süüdistus KarS § 424 järgi Menetlusosalised ja nende esindajad süüdistatav: A.K (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); emakeeleesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töökoht või õppe OÜ Kivilõppe asutustraktorist-autojuht, varem kriminaalkorras karistatud : 1) 14.04.2004.a. Harju Maakohtu poolt karistusega 6 kuud vangistust 1 aasta 6-kuulise katseajaga; 2) 15.09.2005 Valga Maakohtu poolt KarS § 424 alusel, liidetud KarS 65 lg.2 alusel eelmise kohtuotsusega mõistetud karistus, kandmisele kuuluv karistus 7 kuud vangistust; 3) 07.11.2007.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 329 alusel kohaldades KarS § 74 sätteid 3 kuud vangistust 2-aastase katseajaga;
1-08-5908\3
G Jt süüdistatakse selles, et tema olles 18.05.2007a.
1-21-2856/3
aprill 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-2856 (21233000385) Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Sofja Hristoforova prokurör Süüdistatav I.S (videokonverentsi teel) isikukood XXX; Venemaa Föderatsiooni kodanik; elukoht xxx; viibimiskoht Narva arestimaja; xxx; emakeel vene keel; puudub, xxx töökoht eelnevalt kriminaalkorras karistamata t kahtlustatavana kinni peetud 19.04.2021 kell 18:25 õkend –
1-07-8594\3
Seega tema, mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, kes on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-16-3394/6
mail 2016.a Tallinn Kriminaalasja number 1-16-3394 /16230200160/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Oleg Zolotarjov Kohtuistungi aeg mail 2016.a Kriminaalasi S.G süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Rainer Amur Kaitsja kaitsjat kohtuistungile ei soovi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-220

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

28. jaanuaril 2014.a Tallinn Kriminaalasja number 1-14-220 /13230200280/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

28. jaanuaril 2014.a Kriminaalasi

K.S-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Lauri Talumäe Kaitsja kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

Süüdistatav K.S ; kodakondsus: Eesti Vabariigi;

- elukoht ja aadress: Xxx; isikukood: xxx haridus: keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxOÜ, tehnik; karistatus: kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad, väärteokorras kehtivad karistused puuduvad; kahtlustatavana kinni peetud 19.-20.05.2013.a; tõkend elukohast lahkumise keeld alates 20.05.2013.a.

RESOLUTSIOON

Mõista K.S süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva (19.-20.05.2013.a.) eelvangistust, seega karistuseks mõista 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 korras jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.S ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelvalve all KarS § 75 lg-ga 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas (Xxx);

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-14-220

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata K.S-ile lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootilisi aineid.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada K.S-ile määratud 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 28.01.2014.a.

K.S-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena K.S-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on K.S kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

Mõista K.S-ilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse:

- sundraha II astme kuriteo toimepanemise 532,50 € (viissada kolmkümmend kaks eurot ja viiskümmend senti);

- advokaadi õigusabikulud summas 108 € (ükssada kaheksa eurot).

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda ositi 12(kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, nr

221023778606 (IBAN EE93 2200 2210 2377 8606) Swedbankis, nr 333416110002 Danske Bankis (IBAN EE 40 3300 3334 1611 0002) või nr 17001577198 (IBAN EE 701 7000 1700 1577 198) №rdea pangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „K.S, 1- 14-220, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4), 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

K.S-i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 19.05.2013 kell 19.30 Harjumaal

Vaida alevikus Vana-Tartu mnt maja juures mootorsõidukit Opel Omega

registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,24 mg/l).

1-14-220

K.S rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.

K.S pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist 6-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 19.05.2013 – 20.05.2013, s.o. 2 /kaks/ päeva, seega lõplikuks karistuseks nõuab prokurör kohtus 5 /viis/ kuud 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva, mis jätta KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18 /kaheksateist/ kuulise katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle

KarS § 75 lg 1 ja § 75 lg 2 p 2 alusel katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitamata alkoholi ja narkootikume.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 /kolmeks/ kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

K.S nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokuröri abi taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava K.S-i selgituse ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav K.S on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

1-14-220

Arvestades eeltoodut tuleb K.S temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab K.S-i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Süüdistatav taotles menetluskulude ajatamist. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. Süüdistataval ei ole võimalik kohtukulude kohene tasumine. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud.

Eeltoodut arvesse võttes tuleb menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, nr

221023778606 (IBAN EE93 2200 2210 2377 8606) Swedbankis, nr 333416110002 Danske Bankis (IBAN EE 40 3300 3334 1611 0002) või nr 17001577198 (IBAN EE 701 7000 1700 1577 198) №rdea pangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „K.S, 1- 14-220, menetluskulu“.

Kohtunik