Legislator Case Law & Legislation
4-14-75/4 AI generated

4-14-75/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-14-75/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2014.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-14-75 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi Tarvo Lund väärteoasi LS § 201 lg.1, § 223 lg.1 järgi – väärteoprotokoll AB 1313086 05.12.2013.a. Menetlusalune isik Tarvo Lund -isikukood 39008010264, elukoht XXX; töökoht –XXX OÜ. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht 27.jaanuaril 2014.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Jaak Paju , menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, taotles asja läbivaatamist ilma tema kohalolekuta.

Legislator headnote

AI generated

4-14-75/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada Tarvo Lund Liiklusseaduse § 201 lg.1, § 223 lg.1 järgi ning mõista karistuseks arest 7(seitse) päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-75

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. jaanuaril 2014.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-14-75 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi Tarvo Lund väärteoasi LS § 201 lg.1, § 223 lg.1 järgi – väärteoprotokoll AB 1313086 05.12.2013.a. Menetlusalune isik Tarvo Lund -isikukood 39008010264, elukoht XXX; töökoht –XXX OÜ. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht 27.jaanuaril 2014.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Jaak Paju , menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, taotles asja läbivaatamist ilma tema kohalolekuta.

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning VTMS §-dest 83 p 2, § 90 lg.1, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Tarvo Lund Liiklusseaduse § 201 lg.1, § 223 lg.1 järgi ning mõista karistuseks arest 7(seitse) päeva.

KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada Tarvo Lund ’le mõistetud arest 7(seitse) päeva üldkasuliku tööga 14(neliteist) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1,5 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest s.t. üldkasulik töö peab olema kantud 15. märtsiks 2014.a.

KarS § 69 lg 4 alusel määrata Tarvo Lund üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla Politseijaoskonna järelevalve alla.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantseleis kättesaadav 27. veebruar 2014.a.

Leili Raedla Kohtunik