1-14-701/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. jaanuaril 2014

.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-701 (14240100297) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Viktoria Vivtšaruk P

rokurör Natalja Firsova Asja läbivaatamise kuupäev 27.01.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi H.N´i süüdistuses KarS § 424 järgi kiirkokkuleppemenetluses Süüdistatav H.N, isikukood XXX, elukoht xxx kaevandus kriminaalkorras karistamata

. Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Nikolai Rõžov Tuvastatud asjaolud:

H.N-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, juhtis xxx xxx xxx maja juures mootorsõidukit alkoholijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1, 4 mõttes tõendusliku xxx . Kontrollimisel

alkomeetri ARDM-0070 abil tuvastati H.N DRÄGER Alcotest 7110 EST seerianumber alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 0,80 mg/l.

Seega pani H.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör H.N tunnistada süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks kolm kuud vangistust

. Seejuures kohaldada KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui H.N ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena H.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks kuuks. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav H.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav H.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb H.N süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista H.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

H.N

süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kolm kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui H.N 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 27.01.2014.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta H.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimis kuuks õigus üheks . Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

Vastavalt Liiklusseaduse § 127 H.N on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Rahuldada kaitsja Nikolai Rõžovi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas

36 eurot. Välja mõista H.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 266,25 eurot sundraha 180(144+36) eurot kaitsjatasu H.N´il

12 kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliste osamaksetena, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011,

Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr

EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr

EE701700017001577198 us . Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgit „H.N 1 , kriminaalmenetluse kulud“. -14-701

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe

(KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma kohtunik