1-14-457/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated404 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 4 aastat 9 kuud 27 päeva. Karistuse kandmise algus 11.10.2011. Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: mõistetud karistuse, 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud 27 päeva vangistust võrra ning mõista P.E-le liitkaristuseks 5 (viis) aastat 2 (kaks) kuud ja 27 päeva.
Legislator headnote
AI generated1-14-457/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 200 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 20 (kakskümmend) eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 20 (kakskümmend) eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.jaanuaril 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-457 (13922700221) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kriminaalasi
P.E
s
üüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Natalja Firsova prokurör Süüdistatav
P.E, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, , elukoht töötab majandustöödel vabaduses xxx karistatud: 20.07.2010 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 121, § 344 lg 1, § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi KarS § 64 alusel vangistusega 3 aastat 5 kuud,
KarS § 74 lg 2 alusel vangistusega 5 kuud, KarS § 74 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat katseajaga 3 aastat 22.09.2011 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 5,9, § 263 p 1 järgi KarS § 64 lg 1, § 68 lg 1, § 65 lg 2 alusel vangistusega 3 aastat 4 kuud
27 päeva 13.06.2012 Viru Maakohtu otsusega KarS § 275, § 121 järgi KarS § 64 lg 1, § 65 lg 2 alusel vangistusega 3 aastat 7 kuud 27 päeva
18.03.2013 Viru Maakohtu otsusega KarS § 274 lg 1, § 275 ja §
404 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 4 aastat 9 kuud 27 päeva. Karistuse kandmise algus 11.10.2011. Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S:
P.E süüdi tunnistada KarS § 121 järgi
. Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 18.03.2013 otsusega alusel
mõistetud karistuse, 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud 27 päeva vangistust võrra ning mõista P.E-le liitkaristuseks 5 (viis) aastat 2 (kaks) kuud ja 27 päeva.
Karistuse kandmise algu 11.10.2011. s –
Välja mõista P.E-lt riigituludesse menetluskulud:
200 (kakssada) eurot sundraha.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 200 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 20 (kakskümmend) eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 20 (kakskümmend) eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
EE891010220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr EE932200221023778606
SWEDBANK või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Menetluskulud:
108 eurot kaitsjatasu kohtueelses me , netluses osutatud õigusabi eest 0,45 eurot toimiku paljundamise eest- -
jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.
Asitõend jätta kriminaalasja juurde. - -plaat videosalvestisega- CD
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel n Tartu Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioo
kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult vi ieteistkümne päeva jooksul alates
päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -
12.02.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud
Süüdistatav P.E süüdistatakse selles, on antud kohtu alla ja et tema, xxx xxx ajal xxx tualettruumis peksis kinnipeetav AxxxVxxxv’it käte ja jalgadega vastu pead ja vastu keha seni, kuni vahele sekkus teine kinnipeetav ning P.E väljus hetkeks kambrist, kuid paari minuti pärast läks P.E tagasi nimetatud kambrisse ning hakkas uuesti, nüüd juba voodi peal lebavat Axxxr Vxxx’it rusikatega peksma seni, kuni vahele sekkus teine kinnipeetav. Oma tegevusega tekitas P.E kannatanule füüsilist valu ja järgmised kehavigastused: parema silma all verevalum mõõtmetega 2x2cm, nina seljast suu nurgani ulatuv verevalum pikkusega 2cm, ninaseljal verevalum, vasakul pool otsmikult ja põselt kõrvani ulatuv verevalum mõõtmetega 9x6cm, vasakul kõrval ja kõrvatagusel verevalum, kõrva lestal marrastus pikkusega 1,5cm, kogu peal ja kukal hulgi verevalumeid, keele vasakul serval haav pikkusega 0,5cm, keele all paremal verevalum, paremal õlal täppverevalum mõõtmetega 7x7cm, vasakul õlal verevalumid, vasaku rangluu all täppverevalum mõõtmetega 10x15cm, vasakul küljel hulgaliselt väiksemaid verevalumeid.
Oma tegevusega pani P.E toime teise inimese peksmise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurd nõuab e, mille kohaselt prokur ristada Kerro P.E tud kuriteo toimepanemise eest 5 ör ka KarS § järgi ettenäh
kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 18.03.2013 otsusega mõistetud karistuse võrra 4 aastat 9 kuud 27 päeva vangistust ja lugeda liitkaristuseks 5 aastat 2 kuud ja 27 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda 11.10.2011. Asitõend: plaat videosalvestisega jätta kriminaalasja juurde. CD-
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüd süüditunnistamine ja istatava
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et P.E di tunnis j
tuleb süü tada KarS § 121 ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlus P.E kanda osaliselt, sest kulud tuleb jätta
kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu ja võib takistada isiku resotsialiseerumist vabaduses. Lubada menetluskulu tasumine ositi 10 kuu jooksul. - Asitõend CD-plaat videosalvestisega tuleb jätta kriminaalasja juurde.
Kohtunik Inna Kirsipuu