1-13-9637/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.01.2014. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-13-9637 (13260102692) Kriminaalasi Kriminaalmenetluse korras karistatud 4-l korral, viimati Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 07.12.2009. a otsusega KarS § 263 lg 1 järgi liitkaristusena 1 aasta 5 kuu 25 päeva pikkuse vangistusega, mis asendati 1080 tunni üldkasuliku tööga Tõkend
Legislator headnote
AI generated1-13-9637/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(4) 1-13-9637
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.01.2014. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-13-9637 (13260102692) Kriminaalasi
M.A süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.A
Isikukood: XXX; aadress: XXXX
Kriminaalmenetluse korras karistatud 4-l korral, viimati Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 07.12.2009. a otsusega KarS § 263 lg 1 järgi liitkaristusena 1 aasta 5 kuu 25 päeva pikkuse vangistusega, mis asendati 1080 tunni üldkasuliku tööga Tõkend
Kaitsja
Elukohast lahkumise keeld alates 28.08.2013. a kuni 28.08.2014. a. Advokaat Aivar Kello (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas
Süüdi tunnistada M.A
KarS § 266 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui
M.A ei pane (ühe) aasta (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas- XXX;
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
2(4)
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool
Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 23.01.2014. a.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.
Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed
Asitõendid – 3 karpi DNA-proovidega ja sõrmejälje kaart koos sõrmejälje tõmmisega, mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis – otsuse jõustumisel hävitada. CD-R plaat, mis on toimiku juures, otsuse jõustumisel jätta kriminaalasja juurde. Tsiviilhagi rahuldada
Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel M.A-lt välja mõista OÜ
Tarmeko KV kasuks eurot (tuhat ükssada seitsekümmend kolm eurot ja 03 senti) 1173.03 tasumisega a/a 10220058221012 SEB Pank.
Menetluskulud
Välja mõista 592.50.- eurot (viissada üheksakümmend kaks eurot ja 50 senti) M.A-lt riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pank AS, nr EE932200221023778606 Swedbank AS, nr EE403300333416110002 Danske
Bank A/S Eesti filiaal või EE701700017001577198 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber . 2800049874
Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-13-9637 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. M.A tuleb tasuda 11 kuu vältel igakuisel vähemalt eurot (viiskümmend eurot) ja viimasel 12. ndal kuul (nelikümmend kaks) eurot ja senti.
Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.
3(4) Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab
M.A tungis 16.07.2013 ajavahemikul kella 19.26-st kella 20.05-ni valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult OÜ Tarmeko KV Tartus, Sõbra 56b asuvale kinnisele, tara, okstraadi ja tõkkepuuga piiratud territooriumile, kus tungis valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult kõrvalistuja poolse ukseklaasi lõhkumise teel OÜ Tarmeko KV kasutuses olevasse kaubikusse Peugeot Boxer reg nr XXX. Sellega pani M.A toime valdaja tahte vastaselt piiratud alale ja sõidukisse ebaseadusliku tungimise, s.o KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu
KarS § 266 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui M.A ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Tsiviilhagi ja asitõendid
Tsiviilhagi on esitatud kannatanu OÜ Tarmeko KV poolt summas 1173.03 eurot. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb süüdlasel hüvitada. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanu omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. Summa tasuda OÜ Tarmeko KV a/a 10220058221012 SEB Pank.
Asitõendid – 3 karpi DNA-proovidega ja sõrmejälje kaart koos sõrmejälje tõmmisega, mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis – otsuse jõustumisel hävitada. CD-R plaat, mis on toimiku juures, otsuse jõustumisel jätta kriminaalasja juurde.
Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 532.50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 24+36 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas eurot. 592.50
Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 592.50.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (ühe) aasta alates otsuse jõustumisest. M.A tuleb tasuda 11 kuu vältel igakuisel vähemalt eurot (viiskümmend eurot) ja viimasel 12. ndal kuul (nelikümmend kaks) eurot ja senti.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pank AS, nr EE932200221023778606 Swedbank AS, nr EE403300333416110002 Danske
Bank A/S Eesti filiaal või EE701700017001577198 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber . 2800049874
4(4)
Kohtunik Madis Kägu