1-14-103/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-14-103

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2014 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-103 (13230103405)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk

Imbi Kangur-Popova

Kriminaalasi B.T süüdistuses KarS § 320 lg 1, § 199 lg 1

– 25 lg 2 järgi lühimenetluses

Prokurör

Marika Reintop

Süüdistatav B.T

– isikukood XXX;

kodakondsuseta; põhiharidusega; elukoht: XXX; töötab ajutiselt XXX kaupluses; varem kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud (kahtlustatavana oli kinni peetud 06.-07.09.2013

Kaitsja Jugans Grossmann

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada B.T KarS § 320 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust; KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 kuu vangistuse) võrra

ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1

2 päeva eelvangistust KrMS § alusel lugeda kantuks (06.-07.09.2013) ning

202 lg 6 alusel lõpetamise määrusega pandud kohustuste täidetud osa: 8 tundi üldkasulikku tööd ehk

4 päeva vangistust. Kandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

KarS § 74

alusel ei pöörata mõistetud vangistust (1 kuu ja 24 päeva) täitmisele, kui B.T kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja 18-kuulise katseaja järelevalve all täidab nimetatud : KarS § 75 lg-s 1 kontrollnõuded 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 kohustused: alusel 1)mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning 2) osaleda kriminaalhooldaja määratavates sotsiaalprogrammides.

Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata B.T-le

kriminaalhooldaja.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

2. Välja mõista B.T-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstud tasu (kakssada seitsekümmend kolm eurot ja 60 senti) ja süüdimõistva 273,60 eurot kohtuotsusega kaasnev sundraha (viissada kolmkümmend kaks eurot 50 senti). 532,50 eurot

Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele EE891010220034796011 SEB pangas või arvele EE932200221023778606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1- 14-103 ja süüdimõistetu nimi.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Süüdistus

B.T süüdistatakse selles, et tema, olles hoiatatud kannatanuna valeütluste andmise eest, andis 28.01.2013 Vikerlase 14, Tallinn teostatud kannatanu ülekuulamisel teadvalt valeütluseid. Nimelt ütles, et tema endine poiss-sõber XXX peksis teda ja tekitas talle kehavigastusi, kuigi tegelikult peksmist ei toimunud ja ta sai ta oma vigastused kukkudes.

Kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmisega pani B.T toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 320 lg 1

Samuti tema 06.09.2013 kella 20.55 paiku Tallinnas, Viru Väljak 4 asuvas Tallinna

Kaubamaja kaupluses ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist Tallinna

Kaubamaja AS-ile kuuluva parfüümi Hugo Boss maksumusega 73,95 eurot ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni.

Võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani B.T toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Kohtunik