4-13-6350/13 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-13-6350

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 24.01.2014.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-13-6350

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Taotluse sisu taotlus talle Harju Maakohtu Süüdlase V.D 21.10.2013.a kohtuotsusega karistusena mõistetud aresti kandmise edasilükkamiseks

Süüdlane/taotluse esitaja V.D

(ik: XXX; elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada süüdlase V.D taotlus talle Harju Maakohtu 21.10.2013.a kohtuotsusega nr 4-13-6350 karistuseks mõistetud 25-päevase aresti kandmise edasi lükkamiseks.

2. Kohustada V.D ära kandma talle Harju Maakohtu 21.10.2013.a kohtuotsusega 4-13-6350 karistuseks mõistetud 25-päevast aresti hiljemalt 17. veebruariks 2014.a Põhja prefektuuri arestimajas (Rahumäe tee 6 Tallinn).

3. V.D poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada V.D suhtes sundtoomist arestimajja ning aresti kandmise aja algust hakata lugema tema aresti kandmisele toimetamisest.

4. KarS § 82 lg 2 p 3 alusel V.D Harju Maakohtu 21.10.2013.a kohtuotsuse nr 4-13-6350 täitmise aegumine peatub ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud.

Määruse ärakiri saata Põhja prefektuuri arestimajale (Rahumäe tee 6 Tallinn), Põhja prefektuurile ja V.D-le.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 21.10.2013.a kohtuotsusega 4-13-6350 tunnistati V.D süüdi

NPALS § 151

järgi ja karistati teda 25-päevase arestiga. KarS § 66 lg 1 alusel määrati, et aresti võib kanda ositi, nädalavahetustel 3 ööpäevaga korraga. Kohtuotsusega määrati, et V.D tuleb aresti ära kanda hiljemalt 15.01.2014.a. Kui V.D ei ole tähtajaks aresti kandma asunud, kohaldada tema suhtes sundtoomist aresti kandmiseks.

V.D esitas 21.01.2014.a Harju Maakohtule taotluse talle mõistetud arestipäevade kandmise edasilükkamist 1 kuu võrra seoses töö ja perekondlike põhjustega. Ta on olnud sunnitud käima tööl ka laupäeval ning samuti on lapse haigestumise tõttu pidanud võtma puhkusepäevi ning viibima lapsega kodus. Arestipäevade kandmise tähtaja mitte pikendamisel võib ta kaotada töökoha. Samuti on tal Harju Maakohtu 21.01.2014.a kohtuotsusega mõistetud arestipäevadest kantud juba rohkem kui pool päevadest. V™S § 209 lg 1 kohaselt, kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud aresti, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

V™S § 2 kohaselt kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. KarS § 82 lg 2 p 3 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud.

Kohus, lähtudes eeltoodust ja juhindudes V™S § 209 lg 1, KarS § 82 lg 2 p 3 rahuldab V.Daotluse ning lükkab edasi talle Harju Maakohtu 21.10.2013.a kohtuotsusega nr 4-13-6350 karistuseks mõistetud 25-päevase aresti kandmise lõpptähtaja, kuna V.D omab töökohta ja peab hoolitsema oma alaealise lapse eest. Ta on olnud sunnitud käima tööl ka laupäeviti ning samuti on lapse haigestumise tõttu pidanud võtma puhkusepäevi ning viibima lapsega kodus. Arestipäevade kandmise tähtaja mitte pikendamisel võib ta kaotada töökoha.

Kohus kohustab V.D ära kandma talle Harju Maakohtu 21.10.2013.a kohtuotsusega 4-13-6350 mõistetud 25-päevase aresti Põhja prefektuuri arestimajas hiljemalt

17.02.2014.a. KarS § 82 lg 2 p 3 kohaselt V.D kohtuotsuse täitmise aegumine peatub ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. V.D poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada V.D suhtes sundtoomist arestimajja ning aresti kandmise aja algust hakata lugema tema aresti kandmisele toimetamisest. Täitmiskohtunik