1-13-11421/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. jaanuaril 2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-11421 (13240101529) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokuröri abi Henrik Esse Asja läbivaatamise kuupäev 24.01.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi K.S-i süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.S, isikukood xxx, elukoht xxx : 21.03.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 209 lg 1 järgi 6 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 3 aastat Katseaja algus 21.03.2011 – Tõkendit ei ole kohaldatud

Kokkuleppe sisu

K.S süüdistatakse KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema perioodil xxxxxx xx töötaja, teostas kassas tööl olles erinevate kaubaartiklite tagasioste, mille tagajärjel tekkis kassasüsteemis sularaha ülejääk ning mille K.S tööpäeva lõppedes endale võttis. Eelnimetatud perioodil K.S-i poolt teostatud tagasiostude korral ei toonud ükski klient kauplusesse tagasi neid tooteid, mille tagasioste K.S kassasüsteemis oli teostanud. Selliselt käitudes tekitas K.S xxx xxx varalist kahju kogusummas 237,89 eurot.

Seega pani K.S toime varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise ja muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, s.o KarS 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt : KarS § 213 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada selle kuriteo eest mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.03.2011 otsusega mõistetud karistuse 6 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks .

8 kuud vangistust KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 8 kuud üldkasuliku tööga, s.o. (240 x 2 tundi= 480)

480 (nelisada kaheksakümmend) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud. KarS § 69 lg te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle - tegemisel peab K.S järgima kontrollnõudeid. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada K.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ühes kohustus

ega järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa e -, -

lu töö või õppimiskoha vahetuseks 6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet K.S sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja K.S

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista talle ka K.S

ristus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista K.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus -

-

OTSUSTAS:

K.S kuriteo toimepanemises KarS § 213 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks vangistust.

2 (kaks) kuud

Vastavalt KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.03.2011 kohtuotsusega mõistetud karistuse 6 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 480 (nelisada kaheksakümmend) tundi.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

480 tunni

18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada järgima KarS § 75 lg

6 sätestatud K.S

1 pp 1-

kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusam

etniku järelevalve all:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa e - -

lu , töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu tsiviilhagi täies ulatuse xxx s. Välja mõista K.S-ilt: 237,89 eurot kannatanu xxx)

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 süüdismõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud: 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud;

eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigituludes K.S-ilt se kriminaalmenetluse kulud : 532,50 eurot sundraha;

K.S

12 kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. K.S 1-13-11421,

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: CD-plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik