Legislator Case Law & Legislation
1-13-11707/8 AI generated

1-13-11707/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-13-11707/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2014.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-11707 (13267000430) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi H.D süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Eluvõi asukoht ja aadress: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 20.12.2013 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

1-13-11707/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.

Keywords

AI generated
drug screening test qualified narcotics offense substance addiction aggravated drunk driving substances of very high concern toxic substance
AI generated
1-09-5358/3
O.H süüdistatakse selles, et tema olles 29.11.2004.a Pärnu Maakohtu otsusega karistatud rahalise karistusega 335 päevamäära summas 16750 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 24.08.2008.a kella 21:25 ajal Pärnu linnas x tänava ja x tänava ristmikul, olles alkoholijoobe seisundis, mootorsõidukit x registreerimisnumbriga x. O.H tuvastati vereproovis etanooli sisaldus 2,99 promilli.
1-10-1278/3
xxxxx i. Karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras 1- l korral karistatud, trahv tasutud Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 01.02.2010.a. Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Viktor Kozlov vandeadvokaat Süüdi tunnistada H.D KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (päevamäär 338 krooni; 30 x 338), s.o. kümme tuhat ükssada nelikümmend krooni ( 10 140) riigituludesse.
1-13-7715/8
september 2013.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7715 (13267000245) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi kriminaalkorras karistatud, viimati 15.11.2011.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 5 kuu ja 28 päeva vangistusega tingimisi KarS § 74 alusel 18 kuulise katseajaga
1-16-212/6
Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Aarne Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.veebruar 2016.a.
1-22-2673/7
aprill 2022, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-2673 (22259000031) Kohtunik Kristel Nirgi Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Laurita Gavrilova Prokur 424 lg 1 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.D , isikukood XXX, elukoht xxxx xxxx kodanik; xxxx; emakeel xxxx

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-11707

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2014.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-11707 (13267000430) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi H.D süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav H.D

Isikukood või sünniaeg: xxx

Perekonnaseis:

x Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x

Eluvõi asukoht ja aadress: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 20.12.2013 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas:

Süüdi tunnistada H.D KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui H.D ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulis e katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

1-13-11707

2 (3) viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata H.D-le kohustuseks osaleda liiklusohutuse sotsiaalabiprogrammis.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista H.D-lt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha

532.50 €, toksikoloogiaekspertiisi (akt nr 53-I, 24.09.2013) maksumus 27 € ning tasu riigi õigusabi eest 48 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi nelja kuu jooksul alates veebruarist 2014 igakuisel mitte vähem kui 151,88€ korraga Rahandusministeeriumi arveldusarvele

EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

H.D süüdistatakse selles, et tema juhtis 08.09.2013.a. kella 03.12 ajal joobeseisundis olevana mootorsõidukit Volkswagen Passat riikliku numbrimärgiga xxx Pärnumaal Vändra vallas Rapla-Järvakandi-Kergu mnt 34,6 km. H.D verest leiti toksikoloogiaekspertiisi tulemusel etanooli 2,28±0,07 mg/g. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles H.D süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui H.D ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise

1-13-11707

3 (3)

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata H.D-le kohustuseks osaleda liiklusohutuse sotsiaalabiprogrammis.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532.50 €, toksikoloogiaekspertiisi (akt nr 53-I, 24.09.2013) maksumus 27 € ja tasu riigi õigusabi eest 48 €.

Rubo Kikerpill Kohtunik