1-14-613/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated05.11.1997 Lääne-Viru Ma - akohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 3k katseaeg: 1a; 2) 16.12.2003 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 6k - katseaeg: 1a 6k ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega: 1a 6k 3) 10. - 02.2005 Lääne Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti vangistus: 6k; -
Legislator headnote
AI generated1-14-613/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 29.11.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §-de 200 lg 1 ja 74 aluselmõisteti tingimisi vangistus: 2a katseaeg: 2a; 6) 27.09.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti rahaline - karistus: 260 päevamäära 13000 EEK (830,85 €). 7)07.03.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 9 kuud vangistust tingimisi 2 aastase k/ajaga. tõkendelukohast lahkumise keeld alates 13.01.2014, süüdistusasja KarS § järgi .
Full text
Kriminaalasi nr. 1-14-613
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 23.01.2014
Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
Tiit Kullerkupp
sekretäri
Kai Rosar
prokuröri
Ain Tali
juuresolekul
kaitsja
Mati Senkel
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 23.01.2014 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses
B.L, isikukood xxx, elukoht xxxx, EV kodanik algharidus, emakeeleesti , keel, vallaline, töökohtei oma, kriminaalkorras karistatud:
1) 05.11.1997 Lääne-Viru Ma - akohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 3k katseaeg: 1a; 2) 16.12.2003 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 6k - katseaeg: 1a 6k ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega: 1a 6k 3) 10. - 02.2005 Lääne Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti vangistus: 6k; -
4) 25.10.2006 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS §-de 424 ja 68 lg 1 aluselmõisteti rahaline karistus: 194 päevamäära 9700 EEK i ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse - äravõtmisega: 18k;
5) 29.11.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §-de 200 lg 1 ja 74 aluselmõisteti tingimisi vangistus: 2a katseaeg: 2a; 6) 27.09.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti rahaline - karistus: 260 päevamäära 13000 EEK (830,85 €). 7)07.03.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 9 kuud vangistust tingimisi 2 aastase k/ajaga. tõkendelukohast lahkumise keeld alates 13.01.2014, süüdistusasja KarS § järgi .
Käesolevas kriminaalasjas on B.L-ile esitatud süüdistus selles, et tema juhtis
alkoholijoobes olles 28.12.2013 kella 12.45 paiku Tapa vallas Pärnu Sõmeru mnt -Rakvere-
146.kilomeetril ma xxxx xxxx astikusõidukit registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005391 mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,09 mg/l kohta.
Seega B.L, juhtides maastikusõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Mat i Senkelile 168 €.
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 730 (seitsmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga.
Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada B.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi
75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.L-i ja narkoorikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatas , et id jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.
Juhindudes -250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus KrMS § 239
o t s u s t a s:
B.L süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistuseks mõista üks
424 j
1 ( ) aasta vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 730 (seitsmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga.
Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada B.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.L-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkoorikume. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. -
Välja mõi B.L-ilt sta menetluskulud riigituludesse: - sundraha 300 eurot, KrMS § 180 lg 3 alusel vähendatud
- kaitsetasu kohtueelses menetluses 168 eurot,
- kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Mati Senkel poolt osutatud õigusabi eest 36,00 (sh käibemaks 20%) eurot.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi
30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arveldusarvele SEB nr EE891010220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr EE932200221023778606, ber 2800049900 ning selgitus: maksekorraldusele märkida viitenum nimi, nr 1-14-613 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Mati Senkel -adv. Mati Senkeli kasuks 36,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v. poolt süüdistatava B.L-i kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp