Legislator Case Law & Legislation
1-10-6178/22 AI generated

1-10-6178/22 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-10-6178/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2014. a Haapsalu Kriminaalasja number 1-10-6178 Kohtukoosseis Istungisekretär Kohtunik Piia Jaaksoo Gerda Raidla Kriminaalasi ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

Legislator headnote

AI generated

1-10-6178/22 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Kohus tutvunud taotlusega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. kuulanud ära süüdimõistetu, KrMS § 417 lg 3 sätestab, et kui kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust, otsustab täitmiskohtunik rahalise karistuse asendamise karistusseadustiku § des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku - varale.

Keywords

AI generated
economic hardship financial crisis cost of living adjustment over-indebtedness changed financial circumstances sufficient earning capacity
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-6178

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2014. a Haapsalu Kriminaalasja number 1-10-6178 Kohtukoosseis Istungisekretär Kohtunik Piia Jaaksoo Gerda Raidla Kriminaalasi

Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) taotlus

T.I le - (ik xxx, elukoht *, telefon * *

,

kodanik, emakeel * keel Maakohtu 4.06.2010 )

Pärnu

kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-6178 tasumata mõistetud rahalise karistuse asendamiseks RESOLUTSIOON

1.Rahuldada taotlus ja asendada

T - .I le Pärnu

Maakohtu 4.06.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-

6178 tasumata rahaline karistus 30 mõistetud päevamäära

vangistusega 10

( ) kümme päeva.

3. asendada T.I-le Vastavalt KarS § 69 lg 1, § 70 lg 1

ena mõistetud päevane asenduskaristus

vangistus üldkasuliku tööga 20 tundi. (k ) ak

skümmend

4. KarS § 69 lg 4 alusel mää T.I rata, et teostab

üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse

kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

KarS § 75 lg 1 p tulenevaid kontrollnõudeid: 1-6

4.1. elama oma alalises elukoh *, as

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 d

(kaks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

6. Edastada Riigi Tugiteenuste

kohtumäärus T.I,

Keskusele, kohtut

äiturile Õ.Pajur.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule

10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest

Asjaolud

Pärnu Maakohtu 4.06.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-6178 tunnistas kohus T.I ja karistas teda rahalise karistusega 3 8940 süüdi KarS § 1 järgi

0 päevamäära, s.o.

krooni s.o 571,37 eurot. KarS 66 lg 1 alusel

6 kuu § määras kohus rahalise karistuse tasumise ositi jooksul igakuise maksena 1490 krooni. Igakuised maksed tasuda kuu 15.kuupäevaks, esimene osamakse tasuda 15.juuniks 2010. Taotlus

24.09.2013 saabus Haapsalu kohtumajja Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu)

avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks suhtes T.I Täitemenetluse seadustiku § 206 lg

2 alusel.

Vastavalt avaldusele algatati 12.01.2011. Karistus 571,37 eurot, v sama suur. täitemenetlus õla jääk

Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Võlgnikul on euro ulatuses tasumata riiginõudeid. 702.76

Isikule on antud võimalus tasuda rahaline karistus kuu jooksul. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Samuti on isikul täielikult tasumata sama kriminaalasja raames väljamõistetud muud rahalised kohustused. Täielikult on tasumata ka teise kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud rahalised nõuded. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt.

Kaitsja T.I ei soovinud. osavõttu taotluse arutamisest

T.I andis kohtus ütlusi, et ole võimalust olnud raha maksta. n nõus tegema üldkasulikku p O tööd, et karistus ära kanda. Kohtu seisukoht

Kohus tutvunud taotlusega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. kuulanud ära süüdimõistetu, KrMS § 417 lg 3 sätestab, et kui kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust, otsustab täitmiskohtunik rahalise karistuse asendamise karistusseadustiku § des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku - varale.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. valt lõikele 2 vastab rahalise karist e kolmele päevamäärale 1 päev Vasta us vangistust.

Kuna

T.I ei ole talle kohtu poolt mõistetud rahalist karistust tasunud, tuleb talle mõistetud rahaline karistus asendada vangistusega. Tasumata rahalisele karistusele 30 päevamäära vastab 10 päeva vangistust. ristusena mõista üldkasulik töö Kohus leiab, et T.I-le tuleb asenduska .

Vastavalt KarS § 69 lg 1 vastab ühele päevale vangistusele 2 tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb

T.I-le

20 tundi. asenduskaristusena mõistetud vangistus asendada üldkasuliku tööga Vastavalt KarS § 69 lg 3 peab kohus määrama üldkasuliku töö tegemise tähtaja, mis ei või ületada

24 kuud. Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 3 kuud, mis on

piisavalt pikk aeg, et töö teostada.

Vastavalt KarS § 69 lg 4 peab järgima üldkasuliku töö teostamise ajal järgima KarS § 75 T.I tulenevaid kontrollnõudeid.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele.

Piia Jaaksoo

Kohtunik