4-13-8185/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Väärteoasi nr. 4-13-8185

06.jaanuaril 2014 Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak sekretäri Thea Tikenberg Tõlk Eevi Pant juuresolekul Kohtuvälise menetleja Maksuja Tolliamet esindaja Rinat Šaidulin, Mari-Liis Reidi kaebuse esitanud isik B.E isikukood XXX elukoht: XXX töökoht: pensionär, ei tööta

arutas avalikul kohtuistungil 06.01.2014, B.E kaebust Maksuja Tolliameti

Tollikorralduse osakonna Põhja liikuvkontrollitalituse vaneminspektor Tiina Topasia 25.11.2013 otsuse väärteoasjas nr 930013000572/8 osaliseks muutmiseks.

Maksuja Tolliameti Tollikorralduse osakonna Põhja liikuvkontrollitalituse vaneminspektor Tiina Topasia 25.11.2013 otsuse väärteoasjas nr 930013000572/8 kohaselt B.E tuvastamata hetkest kuni 20.03.2013 XXX, Tallinn, garaažiboksis nr 27 ja sõidukis XXXhoidis kaubanduslikul eesmärgil käitlemiseks keelatud sigarette ja müüs neid, millega pani toime väärteo tubakaseaduse (edaspidi TubS) § 39 järgi ning omandas kaubanduslikul eesmärgil käitlemiseks mittelubatud alkoholi, millega pani toime väärteo alkoholiseaduse § {edaspidi AS)

54 lg 1 järgi.

20.03.2013 võeti asitõendina ära B.E omandusest käitlemiseks keelatud sigaretid kuna need ei vastanud TubS ja alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seadus1

(edaspidi ÄTKEAS) sätestatud nõuetele. ATKEAS sätestab, et tubakatooted ei ole isiklikuks kasutamiseks kui tubakatoodete kogus ületab 800 sigaretti. B.E valdustest võeti asitõendina ära 65800 tükki sigaretti, mis ületab ATKEAS-s lubatud normi.

TubS § 6 lg 1 p 2 ja 3 kohaselt on tubakatoote käitlemine muuhulgas tubakatoote hoidmine, ladustamine või edasitoimetamine kaubanduslikul eesmärgil või kaubanduslikus koguses. Tubs § 39 (tubakatoote käitlemise korra rikkumine) lg 1 järgi on karistatav maksumärgistamata või nõuetele mittevastavas müügipakendis või mittenõuetekohases rühmapakendis tubakatoote hoidmine, ladustamine või edasitoimetamine kaubanduslikul eesmärgil või kaubanduslikus koguses, samuti sellise tubakatootega kauplemine.

20.03.2013 võeti asitõendina ära B.E omandusest piirituselõhnaline vedelik.

Ekspertiisiakti nr 1-9/143-1 alusel jääb piirituselõhnalise vedeliku etanoolisisaldus vahemikku

90.7 kuni 94.3 mahu %. AS § 2 lg 5 järgi on jook kange alkohol, mille etanoolisisaldus üle 22 mahu% . AS § 7 lg 1 p 1 kohaselt on keelatud käidelda alkoholi, mis ei vasta käesoleva seaduse § 4 lõikes

1 sätestatud nõuetele. AS § 54 lg 1 järgi on karistatav käitlemiseks mittelubatud alkoholi omandamine, hoidmine või edasitoimetamine.

Kohtuväline menetleja karistas B.E TubS § 39 lg 1 järgi 50 trahviühikuga s.o

200 (kakssada) € ja AS § 54 lg 1 järgi 50 trahviühikuga s.o 200 (kakssada) €; B.E-lt mõisteti KrMS § 180 lg 1 alusel välja menetluskulud 4583.52 €; Tubs § 51 lg 8 alusel konfiskeeriti sigaretid 65800 tükki ja AS § 54 lg 2 alusel alkohol 292.06 liitrit.

B.E vaidlustas 25.11.2013 otsuse väärteoasjas nr 930013000572/8 osaliselt karistuse mõistmise ja menetluskulude osas. Sokolob palub määrara miinimumlähedane karistus koos ositi tasumisega ja vähendada menetluskulusid jättes need suuremas osas riigi kanda. Kaebust põhjendatakse sellega, et tema puhul esineb karistus kergendav asjaolu süü tunnistamise ja siira ja täieliku kahetsuse kujul. Menetleja ei ole karistuse määramisel arvestanud kaebaja tervislikku seisundit ning karistust kergendavat asjaolu. Kaebuse esitajal on rakse puudega poeg ning tema varaline seisund ei võimalda sellises suuruses rahatrahvi ja menetluskulusid tasuda. Menetluskulude väljamõistmisel ei ole arvestatud isiku resotsialiseerumise väljavaateid.

Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134,

Otsustas

1. Rahuldada B.E kaebus osaliselt.

2. Maksuja Tolliameti Tollikorralduse osakonna Põhja liikuvkontrollitalituse vaneminspektor Tiina Topasia 25.11.2013 otsus väärteoasjas nr 930013000572/8 tühistada osaliselt s.o karistuse tasumise tähtaja ja menetluskulude väljamõistmise osas, muus osas jätta otsus muutmata.

KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi kohustusega B.E poolt tasuda igakuiselt vähemalt 33.34 eurot

KrMS § 180 lg 1 ja lg 3 alusel mõista B.E-lt välja menetluskulud summas 1000 eurot. Kohustada B.E tasuma väljamõistetud menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 83.34 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda

Rahatrahv ja menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti SEB panga arvelduskontole nr

100 520 31 000 004 või Swedbank arvelduskontole nr 22 101 326 4447 Nordea Pank arvelduskontole nr 1700 2872 300 või Danske Bank arvelduskontole nr 333 49999 0003, märkides viitenumbriks [000331808285]. Tasumisel märkida maksekorraldusele selgituste lahtrisse käesoleva otsuse number, menetlusaluse isiku nimi ning isikukood.

Tubakaseaduse § 51 lg 8 alusel konfiskeerida sigaretid (HTG Invest asitõendite hoidlas Sadama 19/25, Tallinn) Alkoholiseaduse § 54 lg 2 alusel konfiskeerida alkohol (HTG Invest asitõendite hoidlas Sadama 19/25, Tallinn)

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule

Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak

Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 27.jaanuaril 2014