1-13-727/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-13-727

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. jaanuaril 2014 a. Paide kohtumaja. Kriminaalasja number 1-13-727 (13251000002) Kohtukoosseis Prokurör

Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Tiina Viru Kriminaalasi XX kokkuleppemenetluses KarS § 424. Süüdistatav

XX, sünd. xx.xx.xxxx a. Xxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx,

Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx

Elukoht Xxxxx xxxxxxx, Xxxxx xxxx, Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxx x, töökoht xx x-xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Varem kriminaalkorras karistatud 1.10.01.2005 a. Harju

Maakohtu poolt KarS § 199 lg 1 järgi rahalise karistusega summas 319.56 eurot.

2.14.09.2009 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 201 lg 2 p 1 järgi rahalise karistusega summas 639.76 eurot.

3.15.07.2010 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

KarS § 424 järgi rahalise karistusega summas 639.12 eurot.

Tõkend vahistamine. Pärnu Maakohtu 29.10.2013 a. määruse alusel on

kinni peetud ja viibib eelvangistuses alates 21.01.2014 a. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249: Süüdi tunnistada XX KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (8 k) kaheksa kuud vangistust. KarS

68 lg 1 alusel arvata XXil 18.01.-19.01.2013 a. ja 21.01.-23.01.2014 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. kokku 5 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal kandmisele kuuluvaks karistuseks (7 k25 p)

1-13-727

seitse kuud ja 25 päeva vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui XX (18 k) kaheksateist kuulise katseja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Panna XXile KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel katseajaks lisakohustusteks mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalprogrammis Eluviisitreening.

Allutada XX katseajaks käitumiskontrollile ning panna Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend vahistamine tühistada, vabastada XX vahi alt kohtusaalist. Katseaja algust arvata alates 23.01.2014 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. KrMS § 180 lg 1 kohaselt välja mõista XXilt riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas (52.32) viiskümmend kaks eurot ja 32 senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja Priit Tartu osalemise eest kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (532.50) viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. EE891010220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. EE932200221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. EE403300333416110002

Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. EE7000017001577198 Nordea pangas.

Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „XX, 1-13-727, kaitsjatasu ja sundraha“. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD :

XXILE oli esitatud süüdistus selles, et tema, omamata vastava kategooria juhtimisõigust,

18.01.2013 a. kella 21.58 ajal, juhtis joobeseisundis olles Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx

Xxxxxxx-Xxxxx-Xxxxx-Xxxxxx maantee 94-ndal kilomeetril, suunaga Xxxxxx poole mootorsõidukit, sõiduautot Xxxxxx Xxxxxx, riiklik reg. nr. xxx XXX. XXil tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110, seeria nr. XXXX xxxx alkoholijoove mitte vähem, kui 1,14 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse §

90 lg 1 p 1 ja § 69 lg 1, lg 4 p 1 mõttes.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS:

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on XXile kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 alusel 8 kuuline vangistus, millest kuulub KarS § 68 lg

1 alusel mahaarvamisele tema poolt 18.01.-19.01.2013 a. ja 21.01.-23.01.2014 a.

eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 5 päeva ning kandmisele kuulub 7 kuud ja 25 päeva

1-13-727

vangistust, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kuulub lisaks KarS § 75 lg 1 ettenähtud kohustustele lisakohustustena veel kohaldamisele kohustus mitte tarvitada katseajal alkoholi ega narkootikume ning kohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Lisakaristuse, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise kohaldamist ei ole taotletud, kuna XXil puudub mootorsõiduki juhtimise õigus.

Süüdistustes KarS § 424 järgi tunnistas XX end kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT:

Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav XX tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid asjas ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi.

Menetluskuluna tuleb XXilt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi tuludesse välja mõista kaitsjatasu kogusummas 52.32 eurot (32 + 4 + 7.60 + käibemaks 8.72 = 52.32) riigi õigusabi korras määratud kaitsja Priit Tartu osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt XXilt välja mõista riigi tuludesse sundraha summas 532.50 eurot.

Teet Olvik Kohtunik