1-13-11645/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada N.K KarS § 199 lg 2 p 8 ja 9 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust; KarS § 266 lg 2 p 1 järgi 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, mõistetud karistustest raskeima suurendamise teel, mõista karistuseks kuritegude kogumi eest .
Legislator headnote
AI generated1-13-11645/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 64 lg 1 alusel, mõistetud karistustest raskeima suurendamise teel, mõista karistuseks kuritegude kogumi eest .
Full text
1-13-11645
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. jaanuar 2014 Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-11645 (13230116285), millele liidetud 1-14-555 (14230100904)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Liisi Kisler
Tõlk
Imbi Kangur-Popova
Kriminaalasi N.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 8 ja 9 ja § 266 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses
Prokurör
Kristina Kivi
Kohtuistungi toimumise aeg
22. jaanuar 2014
Süüdistatav N.K
– isikukood XXX; kodakondsuseta; põhiharidusega; elukoht: XXX; ei tööta;
varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimased karistused:
- Harju Maakohtu 20.10.2010 otsusega KarS § 199 lg 2 p 8, 9 - § 25 lg 2 ja § 266 lg 2 p 1 järgi vangistusega 6 kuud;
- Harju Maakohtu 26.05.2011 otsusega KarS § 199 lg 2 p
9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 2 kuud ja 20 päeva;
- Harju Maakohtu 05.02.2013 otsusega KarS § 199 lg 2 p
4 ja 8 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 4 kuud, millest 3 kuud päeva tingimisi 2-aastase katseajaga;
(kahtlustatavana kinni peetud 22.-24.09.2013 ja 24.- 26.12.2013); tõkend –
vahistamine alates 21.01.2014
Kaitsja Jugans Grossmann
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada N.K KarS § 199 lg 2 p 8 ja 9 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust; KarS § 266 lg 2 p 1 järgi 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel, mõistetud karistustest raskeima suurendamise teel, mõista karistuseks kuritegude kogumi eest .
1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (5 kuu vangistuse) võrra ja
kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1
6 päeva eelvangistust alusel lugeda karistusest kantuks (22.-24.09.2013 ja 24.-26.12.2013) ning kandmisele kuulub 9 kuud ja 24 päeva vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust (9 kuud ja 24 päeva vangistust) Harju
Maakohtu 05.02.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (3 kuud 27 päeva vangistust) võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.
Tõkend vahistamine jätta muutmata otsuse jõustumiseni ning mõistetud vangistuse alguseks lugeda 21 .jaanuar 2014.a.
2. Välja mõista N.K-lt VÕS § 127 lg 1 ja 4, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel õigusvastaselt tekitatud kahjude katteks 150 eurot XXX (ükssada viiskümmend) kasuks
(arveldusarv XXXXXXXXXX Swedbank pangas) ning (kakskümmend viis) eurot XXXkasuks (arveldusarve XXXXXXXXXXX Swedbank pangas).
3. Välja mõista N.K-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse:
kolmandiku
määratud kaitsjale makstud tasust – (kakssada kuusteist) ja kolmandiku eurot
süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast - (ükssada seitsekümmend seitse) eurot.
Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele EE 89 1010 2200 3479 6011 SEB pangas või arvele EE 93 2200 2210 2377 8606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1- 13-11645 ja süüdimõistetu nimi.
Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.
Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.
SÜÜDISTUS N.K süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse,
22.08.2013 kella 12.30 paiku võõra vallasaja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis lukustamata ukse avamise teel Tallinnas XXXelumaja trepikotta ja võttis kolmanda korruse ja pööningu vaheliselt alalt XXXle kuuluva lukustamata jalgratta Madison, millega tekitas XXX varalist kahju 150 eurot.
Samuti tema 24.12.2013 kella 09.30 ajal Tallinnas Telliskivi 24 asuva ABC Supermarkets
AS-ile kuuluvas Pelgulinna Comarketi kaupluses, alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttes ühe paki külmsuitsu lõhefileed maksumusega 1,89 eurot ja 25 pakki viilutatud külmsuitsulõhet maksumusega 2,77 eurot pakk, kogumaksumusega 69,25 eurot, peitis need omale põue, möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata summas 71,14 eurot ning väljus kauplusest, kuid ei viinud oma tegu lõpule, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt.
Samuti tema 21.01.2014 kella 10.44 ajal Tallinnas Rummu tee 4 asuvas Selver AS-le kuuluvas Pirita Selveri kaupluses, alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes 5 karpi lõhemarja maksumusega a`19,90 eurot (kokku 99,50 eurot), peitis need endale põue, möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt.
Seega N.K pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ning süstemaatiliselt , s.o KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti tema 22.09.2013 kella 22.27 paiku tungis valdaja tahte vastaselt akna ette paigaldatud vineeri ja keldriboksi uste lukkude lõhkumise teel ebaseaduslikult Tallinnas XXXasuvatesse keldriruumidesse. Sellega N.K isikuna, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungimise, pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise, s.o
KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.
Kohtunik