1-13-9521/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuar 2014 Kriminaalasi (number menetlus) ja nr 1-13-9521 (kohtueelses menetluses nr 13260103896) riik P.L versus kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav P.L (isikukood XXX; elukoht xxxxx xxx xxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) xxxxxxxxxxxx Süüdistus KarS
Legislator headnote
AI generated1-13-9521/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja
22. jaanuar 2014 Kriminaalasi (number menetlus) ja nr 1-13-9521 (kohtueelses menetluses nr 13260103896) riik P.L versus kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav P.L
(isikukood XXX; elukoht xxxxx xxx xxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) xxxxxxxxxxxx Süüdistus KarS
§ 424 järgi
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes
-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises
1. Tunnistada P.L (KarS)
süüdi karistusseadustiku § 424 järgi ja mõista talle
karistusena vangistus 4 (neli
68 alusel arvata eelvangistuse aeg
) kuud; KarS §
2 päeva mõistetud vangistuse aja hulka ning lugeda P.L-ile kandmata karistuseks vangistus 3
(kolm) kuud
28 päeva; KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata P.L-ile katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud vangistust ei pöörata täi
tmisele, kui P.L ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §
1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata
75 lg-s
P.L-ile xxxxx x-xx xxxxxx käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxxxxxxxxx P.L-ile datud elukohast lahkumise keeld. ; tühistada tõkendina kohal Muud otsustused
2.1 välja mõista kuussada nelikümmend kolm P.L-ilt kriminaalmenetluse kulud 643 ( )
eurot ja 20 senti e tasumine ositi 1 aasta jooksul ; määrata kriminaalmenetluse kulud
järgm viiskümmend iselt: 1) alates 2014 veebruari kuust igakuise menetluskulu osa 53 ( a kolm eurot 60 senti ) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud -
menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;
2.2 rahuldada advokaat Raul Tosmanni kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamis (millest käibemaks e taotlus summas 36 eurot
6 eurot) ulatuses. Selgitused kohtuotsusele
3.1 kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu
Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;
3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);
3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;
3.4 käitumis llutatud süüdimõistetule nimetab krimi kontrollile a naalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;
3.5 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu ositi tasumiseks määratud rahasummad tähtaegselt tasunud
Rahandusministeeriumi kontole nr
EE891010220034796011 SEB Pangas või kontole nr EE932200221023778606 Swedbankis
(tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-13-9521
“);
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED
1. Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt mootorsõiduki juhtimise on P.L toime pannud kuriteona joobeseisundis selles, et tema juhtis 19.10.2013 kell 20.00 paiku KarS § järgi, mis seisnes
Viljandi maakonnas Karksi-Nuia linnas Pärnu mnt.17 juures mootorsõidukit BMW 730D reg.
nr.XXX XXX joobeseisundis eetri
(joobeseisundi tuvastamiseks kasutatud tõendusliku alkom lõplik mõõtetulemus on 0,85 mg/l kohta).
2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe
Prokurat
kriminaalasja lahendamisega uur ja süüdistatav on nõustunud
kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmises KarS § järgi KarS § 68 ja karistamises vangistusega 4 kuud. lg
1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 , s.o 19.10.03.2013- päeva 20.10.2013. Seega kuulub kandmisele 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui
P.L 18 - kuulisel katseajal
ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.
Menetluskulud
Nähtuvalt kokkuleppest ja kriminaalasja materjalidest on kriminaalmenetluse kulu kokku
543.20 eurot. Kulude koosseisus on sundraha 532.50 eurot, postikulu 2.70 eurot ja riigi õigusabi tasu 108 eurot.
KrMS § 180 (Menetluskulude hüvitamine süüdimõistva kohtuotsuse korral) lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõ KrMS § 180 lg 3 istetu.
kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.
Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks. KrMS § 180 alusel Arvestatud menetluskulud tuleb välja mõista süüdistatavalt.
Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.
Toomas Lillsaar
Kohtunik