Legislator Case Law & Legislation
1-13-11522/8 AI generated

1-13-11522/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-13-11522/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 22.01.2014 Tallinn Kriminaalasja number 1-14-11522 (13230105864) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Tõlk Aleksandra Krasnošlõk Kriminaalasi R.B süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 7, 8, 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Katrin Kabel Süüdistatav R.B isikukood:

Legislator headnote

AI generated

1-13-11522/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 69 lg 1 ja 3 järgi asendada R.B-le mõistetud ja ärakandmata karistus, 1 (ühe) aasta, 3 (kolme) kuu ja 21 (kahekümne ühe) päeva pikkune vangistus, üldkasuliku tööga. Ühele vangistuspäevale vastab 2 (kaks) tundi üldkasulikku tööd. R.B peab 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse tähtaja jooksul tegema 952 (üheksasada viiskümmend kaks) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 22.01.2014 Tallinn Kriminaalasja number 1-14-11522 (13230105864) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Tõlk Aleksandra Krasnošlõk Kriminaalasi R.B süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 7, 8, 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Katrin Kabel Süüdistatav R.B isikukood:

XXX; kodakondsus: VF; emakeel: vene keel;

keskharidus; töökoht: puudub; elukoht:

XXX; varem kriminaalkorras karistatud:

Harju Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 -09.06.2008.a.

alusel vangistusega 5 aastat ja 8 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 4 aastat 5 kuud ja 22 päeva vangistust alates 09.06.2008.a. Vabanes pärast karistuse kandmist 29.11.2012.a.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld, kinni peetud 13.05.2013-

14.05.2013, 02.07.2013-03.07.2013, 29.06.2013-01.07.2013, 02.10.2013-03.10.2013, s.o. kokku 9 päeva. Kaitsja vandeadvokaat Milvi Söörd RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, §

180 lg 1, § 306, § 309 lg 3, § 126 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista

R.B KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) aastat.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes

R.B-le vähendatud karistuseks vangistuse tähtajaga 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud.

3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka

R.B poolt kohtueelses

menetluses kahtlustatavana kinni pidamise aeg 9 (üheksa) päeva (13.05.2013-

14.05.2013, 02.07.2013-03.07.2013, 29.06.2013-01.07.2013, 02.10.2013-03.10.2013). R.B peab ära kandma 1 (ühe) aasta, 3 (kolme) kuu ja 21 (kahekümne ühe) päeva pikkuse vangistuse.

4. KarS § 69 lg 1 ja 3 järgi asendada R.B-le mõistetud ja ärakandmata karistus, 1 (ühe) aasta, 3 (kolme) kuu ja 21 (kahekümne ühe) päeva pikkune vangistus, üldkasuliku tööga. Ühele vangistuspäevale vastab 2 (kaks) tundi üldkasulikku tööd. R.B peab 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse tähtaja jooksul tegema 952 (üheksasada viiskümmend kaks) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.

5. KarS § 69 lg 4 järgi peab R.B üldkasuliku töö tegemisel järgima Tallinna

Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

5.1 elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX;

5.2 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

5.3 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.5 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

5.6 KarS § 75 lg 2 p 2 järgi panna R.B üldkasuliku töö tegemise ajaks täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

6. R.B suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

7. Välja mõista R.B-lt riigieelarve tuludesse sundraha 532,50 eurot.

Sundraha tuleb tasuda 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 53,20 EUR. Viimase osamakse suurus on 53,70 eurot.

8. Välja mõista

R.B-lt riigieelarve tuludesse menetluskulu 180,45 eurot, so

180,00 eurot kaitsjatasu, 0,45 EUR koopiakulu. Menetluskulu tuleb tasuda 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 18,00 eurot. Viimase osamakse suurus on 18,45 eurot.

9. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE891010220034796011 AS SEB pangas või nr EE932200221023778606 AS

Swedbank pangas või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777 ja selgitus „menetluskulud“,

„sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

10. Kriminaalasja juurde võetud asitõendid:

-lõiketangid, kilekott, naaskel, kruvikeeraja, pintseti 1 pool, 3 plastmassi tükki, traat, seljakott, 3 võtmekimpu, musta värvi vutlar tõmblukuga, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumis-hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

-DNA proovid 4 tk ja kleebis, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumishävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuul

utamisest s.o alates 22.01.2014.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist. Kohtu selgitus:

Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Esitatud süüdistus: R.B süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 12.05.2013.a. kella 21.00st kuni 13.05.2013.a. kella 08.30ni tungis varguse toimepanemise eesmärgil ukse lahtiklükkamise teel sisse

Tallinnas, aadressil XXX asuva elumaja keldriruumi, kust üritas võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada kannatanule XXXkuluvaid järgmisi esemeid:

- Lööktrell Makita koos puuride komplektiga rohelist värvi kastis maksumusega 300 eurot;

- Trell DWT koos mikseriga maksumusega 32 eurot;

- Akutrell plastkastis maksumusega 32 eurot;

- Kruvikeerajate ja vahetatavate otsikute komplekt plastkastis maksumusega 27 eurot;

- Elektri-tikksaag kastis maksumusega 32 eurot;

- Kolm vihti elektrikaablit 3x1,5 mm valget värvi isolatsioonis, 35 meetrit kogumaksumusega

4 eurot;

- Neli spinningõnge Shimano ja üks 6-meetrine viskeõng kokku maksumusega 250 eurot;

- Plastkast kalapüügitarvetega maksumusega 30 eurot;

- Universaalne liigendnuga Gerber musta värvi vutlaris maksumusega 120 eurot;

- Auto suitsusüütaja maksumusega 10 eurot;

- Santehnika osad (liidesed, nurkmikud) maksumusega 30 eurot;

- Ketaslõikur Black&Dekker maksumusega 100 eurot;

- Komplekt metallpuure maksumusega 10 eurot;

- Sinine tõmblukuga kott, maksumuseta Nimetatud asjad pani keldris kilekottidesse ning viis välja keldriruumist, kus need asusid. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna R.B peeti keldriruumis kinni politseitöötaja poolt.

Samuti tema 29.06.2013.a. kella 18.45 ajal Tallinnas, aadressil Tööstuse 101 asuvast Rimi Eesti

Food AS kauplusest Säästumarket üritas võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada ühte pudelit 0,2-liitrist viina Beloff maksumusega 2.29 eurot.

Nimetatud kaubaga möödus kaupluse kassadest, jättes selle eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna R.B oli kinni peetud kaupluse turavtöötaja poolt.

Samuti tema 02.07.2013.a. kella 20.30 ajal Tallinnas, aadressil Sõle 27 asuvast Rimi Eesti Food

AS kauplusest Sõle Säästumarket üritas võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada ühte pudelit viina Viru Valge maksumusega 6.95 eurot. Nimetatud kaubaga möödus kaupluse kassadest, jättes selle eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna R.B oli kinni peetud kaupluse turavtöötaja poolt.

Samuti tema 02.10.2013.a. kella 17.58 ajal Tallinnas, aadressil Aia 7 asuvast Rimi Eesti Food

ASile kuuluvas kaupluses Rimi, tegutsedes grupis koos eeluurimisel tuvastamata isikuga, üritas võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada ühte pudelit viina Viru Valge maksumusega 15.29 eurot. Nimelt pani eeluurimisel tuvastamata isik R.B seljakotti pudeli viina, millega R.B möödus kaupluse kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna R.B oli kinni peetud kaupluse turavtöötaja poolt.

Seega R.B, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega, grupi poolt ning süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/