4-12-6750/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHarju Maakohtu 24.01.2013.a kohtuotsusega tunnistati D.I süüdi LS § 201 lg 2; § 231 ja § 242 lg 1 järgi ning karistati teda KarS § 63 lg 1 alusel 6-päevase arestiga. Karistuse kandmise alguseks loetakse karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustati D.I aresti ära kandma hiljemalt 01.07.2013.a ning arest kuulub ärakandmisele kolmes osas kahe päeva kaupa PPA Põhja prefektuuri arestimajas. Kohtuotsus jõustus 24.01.2013.a. Harju Maakohtu 11.06.2013.a kohtumäärusega 4-12-6750 rahuldati süüdlase D.I taotlus ja lükati edasi talle Harju Maakohtu 24.01.2013.a kohtuotsusega 4-12-6750 mõistetud 6-päevase aresti kandmine.
Legislator headnote
AI generated4-12-6750/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Karistuse kandmise alguseks loetakse karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustati D.I aresti ära kandma hiljemalt 01.07.2013.a ning arest kuulub ärakandmisele kolmes osas kahe päeva kaupa PPA Põhja prefektuuri arestimajas. Kohtuotsus jõustus 24.01.2013.a. Harju Maakohtu 11.06.2013.a kohtumäärusega 4-12-6750 rahuldati süüdlase D.I taotlus ja lükati edasi talle Harju Maakohtu 24.01.2013.a kohtuotsusega 4-12-6750 mõistetud 6-päevase aresti kandmine.
Full text
4-12-6750
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
22.01.2014.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Väärteoasja nr
4-12-6750
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Taotluse sisu
Süüdlase D.I taotlus talle Harju Maakohtu
24.01.2013.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud aresti
kandmise veelkordseks edasilükkamiseks
Süüdlane/taotluse esitaja
D.I
(ik: XXX; elukoht: XXX)
RESOLUTSIOON
1. Jätta rahuldamata süüdlase D.I taotlus talle Harju Maakohtu 24.01.2013.a kohtuotsusega nr 4-12-6750 karistuseks mõistetud 6-päevase aresti kandmise veelkordseks edasi lükkamiseks.
2. Kohustada D.I ilmuma karistuse kandmisele Põhja Prefektuuri
arestimajja (Rahumäe tee 6 Tallinn) hiljemalt 27.01.2014.a
3. D.I poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada D.I suhtes sundtoomist arestimajja ning aresti kandmise aja algust hakata lugema tema aresti kandmisele toimetamisest. Määruse ärakiri saata Põhja Prefektuuri arestimajale (Rahumäe tee 6, Tallinn) ja D.I-le .
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Harju Maakohtu 24.01.2013.a kohtuotsusega tunnistati D.I süüdi LS § 201 lg 2; § 231 ja § 242 lg 1 järgi ning karistati teda KarS § 63 lg 1 alusel 6-päevase arestiga. Karistuse kandmise alguseks loetakse karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustati D.I aresti ära kandma hiljemalt 01.07.2013.a ning arest kuulub ärakandmisele kolmes osas kahe päeva kaupa PPA Põhja prefektuuri arestimajas. Kohtuotsus jõustus 24.01.2013.a. Harju Maakohtu 11.06.2013.a kohtumäärusega 4-12-6750 rahuldati süüdlase D.I taotlus ja lükati edasi talle Harju Maakohtu 24.01.2013.a kohtuotsusega 4-12-6750 mõistetud 6-päevase aresti kandmine.
Kohustati D.I ilmuma karistuse kandmisele hiljemalt 01.10.2013.a PPA Põhja prefektuuri arestimajja. Harju Maakohtu 20.09.2013.a kohtumäärusega rahuldati süüdlase D.I taotlus talle Harju Maakohtu 24.01.2013.a kohtuotsusega nr 4-12-6750 karistuseks mõistetud 6- päevase aresti kandmise veelkordseks edasi lükkamiseks. Kohustati D.I ilmuma karistuse kandmisele Põhja Prefektuuri arestimajja hiljemalt 27.01.2014.a D.I esitas 20.01.2014.a Harju Maakohtule järjekordse taotluse, milles ta soovib talle Harju Maakohtu 24.01.2013.a kohtuotsusega karistusena mõistetud 6-päevase aresti kandmise edasilükkamist.
Taotlust põhjendab ta oma tervislike probleemidega. Tal esineb südame arütmia, mille suhtes tehakse uuringuid alates 2014.a jaanuarikuus kuni 2014.a aprillikuu lõpuni ning seejärel tehakse talle südameoperatsioon. Taotleb 6-päevase aresti kandmise edasilükkamist kuni 2014.a maikuuni. SA PERH-i rütmoloog-vanemarst dr. Kaido Hanni teatas 22.01.2014.a kohtu järelepäringule, et patsient D.I tervislik seisund on käesoleval ajal rahuldav ning tema tervislik olukord võimaldab kanda talle kohtu poolt määratud karistust. V™S § 209 lg 1 kohaselt, kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud aresti, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.
Kohus, lähtudes eeltoodust ja juhindudes V™S § 209 lg 1 jätab rahuldamata D.I taotluse lükata veelkord edasi talle Harju Maakohtu 24.01.2013.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud 6-päevase aresti kandmise tähtaeg. SA PERH-i rütmoloog-vanemarst dr. XXX teatas 22.01.2014.a kohtu järelepäringule, et patsient D.I tervislik seisund on käesoleval ajal rahuldav ning tema tervislik olukord võimaldab kanda talle kohtu poolt määratud karistust. Lisaks on D.I-le arestipäevade ärakandmine juba edasilükatud esialgu kohtuotsusega määratud tähtajast 6 kuu võrra tervislike põhjustel.
Lähtudes eeltoodust ning juhindudes V™S § 209 lg 1, kohus jätab rahuldamata süüdlase D.I taotluse talle Harju Maakohtu 24.01.2013.a kohtuotsusega nr 4-12-6750 karistuseks mõistetud 6-päevase aresti kandmise edasi lükkamiseks.
Täitmiskohtunik