1-13-10021/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2014. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-13-10021

Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi A.F süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Margus Lellep Süüdistatav A.F

Isikukood või sünniaeg: XXX Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Töökoht või õppeasutus: Tartu II A.F; õpetaja

Karistatus: kriminaalkorras ei ole, väärteokorras ei ole kehtivaid Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Määratud korras advokaat Anu Pärtel

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.F KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud (kolm) vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata A.F kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.-23. oktoober 2013. a s.o 3 päeva karistusaja hulka ja mõista A.F-ile ärakandmisele kuuluvaks (kolm) karistuseks 2 kuud ja 27 päeva vangistust. (kaks) (kakskümmend seitse) KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.F 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei (kolme) pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena A.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks. (kolmeks)

Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 7. veebruaril 2014.a.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4,5, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel mõista A.F-ilt menetluskulu järgmiselt:

 sundraha 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot 25 senti;

 määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 276 (kakssada seitsekümmend kuus) eurot;

 kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 45 senti. Ülejäänud sundraha jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et A.F on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse (kaheteistkümne) jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 (SEB Pank, alates 01.02.2014 EE891010220034796011) või 221023778606

(Swedbank alates, 01.02.2014 EE932200221023778606) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal, alates 01.02.2014 EE403300333416110002), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri

2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu A.F-iakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud:

A.F süüdistatakse selles, et tema 21.10.2013.a. kella 20.10 paiku juhtis Tartumaal Rõngu vallas Jõhvi-Tartu-Valga mnt 171 km mootorsõidukit Mitsubishi Galant reg nr XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani A.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole esitatud. Karistuse liik ja määr:

KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.F-ile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata A.F kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.-23. oktoober 2013. a s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista A.F-ile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2

(kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse A.F süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

III Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 532.50 eurot. Samas on kohus seisukohal, et kriminaalasi jäi kiirmenetluses lahendamata prokuratuuris 2013.a oktoobris lisakaristuse määra puudutavatest seisukohtadest tulenevalt, mistõttu peab kohus õiglaseks vähendada sundraha poole võrra. Samuti peab kohus põhjendatuks välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjatele väljamaksmisele kuuluva tasu summas 276 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 45 senti. Kohus peab põhjendatuks anda A.F-ile võimaluse tasuda menetluskulu vabatahtlikult 12 kuu jooksul.

Rutt Teeveer Kohtunik