4-13-5644/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

4-13-5644

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuaril 2014. a. Tartu, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-13-5644 (2602.13.004192) Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Mari Jürgenson Väärteoasi

Tartu Maakohtu 18.09.2013. a otsuse järgi üldkasuliku töö täitmisel tekkinud küsmuse lahendmine Süüdlane

I.R isikukood: xxx; elukoht: X; ei tööta Taotluse esitaja

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Taotluse sisu

aresti täitmisele pööramine

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 69 lg 6 ning V™S § 210¹ lg 1 ja 2, § 210³ lg 1

Tühistada üldkasuliku töö kohaldamine ja pöörata täitmisele I.R-ile Tartu Maakohtu 18.09.2013. a otsusega mõistetud arest 15 (viisteist) päeva.

Kohustada I.R-ist ilmuma aresti kandmiseks Lõuna Prefektuuri arestikambrisse Riia 179a, Tartus 24. jaanuaril 2014. a.

Karistuse kandmise aja algust arvestada alates I.R-i ilmumiset aresti kandmisele aresktikambrisse. Kohtumääruse koopia anda kohtumenetluse pooltele kätte V™S §-s 41 sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Asjaolud ja menetluse käik.

Tartu Maakohtu 18.09.2013. a otsusega tunnistati I.R süüdi LS § 201 lg 2, § 224 lg 2 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti talle karistuseks 15 päeva aresti. KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud arest 30 (kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati I.R-ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemiseks kohustati I.R-ist pöörduma Lõuna Prefektuuri spetsialisti X poole menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroosse Tartumaa, Tartu, Riia 132- A216, telefonid: X; e-posti aadress: X 20.11.2013. a esitas Lõuna Prefektuur, juhindudes KarS §-st 69 lg 6, V™S §-st 210¹ lg 1 ja 2 ning V™S §-st 210³ lg 1, kohtule taotlus pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Taotluse põhjenduste kohaselt võttis I.R Lõuna Prefektuuri korrakaitseteabetalituse vanemspetsialist X ühendust meili teel 16. oktoobril ja 31. oktoobril. Ametnik on antud kirjadele vastanud. 01. novembril saatis A. Murumägi süüdlasele meili teel kirja, milles palus ilmuda 04. novembril 2013. a Tartu politseijaoskonda. Sellele I.R ei reageerinud ning peale seda ei ole ta rohkem ühendust võtnud. Ametnik on proovinud saada süüdlasega kontakti telefoni teel, et võimaldada kohtu poolt määratud tähtaja jooksul üldkasuliku töö tunnid ära teha, kuid pole õnnestunud. Eeltoodust võib järeldada, et süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale. Kohus määras asja arutamisele 10.12.2013. a.

I.R ei ilmunud kohtuistungile. Vaatamata korduvatele katsetele ei olnud võimalik talle elukohas kutset kätte anda.

I.R seletas kohtuistungil, et tal olid mitmed keerulised elukondlikud probleemid, ka õppimine. Tõendeid õppimise kohta või muude põhjuste kohta ta ei esitanud. Lükkas kogu aeg üldkasuliku töö tegemist edasi kuni tähtaeg möödus. Saab minna aresti kandma 24.01.2014. a.

Täitmiskohtuniku seisukoht.

V™S § 210 1

lg 1 järgi, kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

V™S § 210

lg 2 järgi üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdlasele kohtuotsusega mõistetud aresti täitmisele pööramise KarS § 69 lõike 6 järgi otsustab süüdlase elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega Politseija Piirivalveameti taotluse kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul.

V™S § 210

3 lg 1 järgi, kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, esitab selle rikkumise tuvastanud Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut.

Kohtunik teeb V™S § 210 3

lg 1 järgi määruse ning pöörab täitmisele I.R-ile Tartu Maakohtu 18.09.2013. a otsusega mõistetud aresti. KarS § 69 alusel määratud üldkasulik töö on täies ulatuses tegemata ja mõjuvaid põhjusi selleks ei olnud. I.R on hoidunud kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Aresti täitmisele pööramisel tuleb tühistada üldkasuliku töö tegemine.

Ene Muts

täitmiskohtunik