Court convicted defendant of theft and imposed one year prison sentence in summary procedure.

Kriminaalasi nr 1-13-6222 lühimenetluses

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

(resolutiivosa)

Prokurör

Jüri Vissak Süüdistatav ja kaitsja: U.S elukoht XXXX isikukood XXX 25.06.2013 esitas taotluse kriminaalasja menetlemiseks lühimenetluses – lk 76 kriminaalkorras karistatud, viimati 31.05.2011.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi KarS § 69 lg 1 alusel 180 tunni üldkasuliku tööga selle tegemise tähtajaga 10 kuud – üldkasulik töö on tehtud kaitsja advokaat Mare Laur riigi õigusabi osutamise korras RESOLUTSIOON KrMS § 233 lg 3, KrMS § 238 lg 1 p 4, KrMS § 306, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada U.S KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust. (üks)

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 21.jaanuar 2014.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-13-6222 kohtueelses menetluses 12760000162 Kohtunik

Kohtuistungisekretär Tõlk Heli Sillaots

Berit Pool Meeli Antonov

Kriminaalasi

U.S-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses

25.06.2013 esitas U.S taotluse kriminaalasja menetlemiseks lühimenetluses – lk 76

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 võrra ja KrMS § 238 lg 2 alusel mõista U.S-ile karistuseks 8 kuud vangistust. (kaheksa)

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 8 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui

U.S ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut (kahe)

kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas

– XXX,

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

U.S-i suhtes kohtueelses menetluses kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – lugeda kohtuotsuse kuulutamisest kehtivuse kaotanuks.

KrMS § 180 lg 1 alusel, kuna kohtuotsus on süüdimõistev, lasub süüdistataval menetluskulude hüvitamise kohustus.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista U.S-ilt riigituludesse menetluskuludena kokku 1159 eurot 27 senti, mis koosneb järgmistest kuludest: •

74.32 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 77-79; KrMS § 175 lg 1 p 4), •

552 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), •

45 senti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (lk 75; KrMS § 175 lg 1 p 5),

• 532 eurot 50 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

Kuna menetluskulud on kokku suured, siis KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada alalise sissetulekuallikata U.S menetluskulusid (kokku 1159.27 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda

12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 96.61 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr EE 89 10 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 93 22 00221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 40 33 00333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „ , 1-13-6222, süüdistatava nimi menetluskulu 21.01.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS

§ 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile ning sellisel juhul lasub võlgnikul ka täitemenetlusega kaasnevate kulude hüvitamise kohustus.

Süüdistatav U.S-i kaitsja advokaat Mare Lauri 14.10.2013.a ja 21.01.2014.a taotluste alusel välja mõista riigieelarve selleks (lk 121-124,158-161)

otstarbeks eraldatud vahenditest Tartu I Advokaadibüroo kasuks 552 eurot

(summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 92 eurot)

advokaat Mare Lauri süüdistatav U.S-i kaitsjana riigi õigusabi korras 15.10.2013.a ja

21.01.2014.a kohtuistungitel osutatud õigusabi eest kokku

(40 eurot 2 pooltunni

ulatuses tasu 15.10.2013.a kohtuistungist osavõtu eest, 300 eurot tasu 21.01.2014.a kohtuistungist osavõtu eest, 120 eurot tasu ettevalmistamise eest – kõik kokku 460 eurot + 92 eurot käibemaks = 552 eurot; eelnimetatust ülejäävas osas jätab kohus taotletu rahuldamata, kuna põhjendatud alus rahuldamiseks puudub).

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kõik seaduslikele valdajatele ja omanikele kriminaalmenetluse vältel tagastatud esemed need esemed tagasi saanud isikute seaduslikku valdusesse, kasutuse ja käsutusse, sealhulgas vabastada tagastatud esemed asitõendite staatusest.

Tsiviilhagi rahuldada kannatanule tagastamata ja süüdistuses kajastatud kannatanu avaldatud esemete väärtuste ulatuses kokku 3230 euro ulatuses võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ning kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks välja mõista U.S-ilt 3230 eurot S..M´i (pangakonto nr XXX AS SEB Pank) kasuks. Kannatanu soovil edastada talle kohtuotsuse koopia elektroonselt: . XXX

Selgitada kannatanule S.M., et käesolevast kriminaalasjast, s.h süüdistuse piiridest, väljapoole jäävas ulatuses on tal enda nõuded kahju tekitanud isiku või isikute vastu võimalik esitada tsiviilkohtumenetluse korras.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel puudub prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 05.veebruaril 2014.a, alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes.

Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata.

Kohtunik Heli Sillaots