1-13-11597/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. jaanuaril 2014. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-11597 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Heli Nurmoja Prokurör Tõlk Allar Nisu Natalia Tselikova Kriminaalasi

Konstantin Dernov süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Konstantin Dernov isikukood: 37501022764; elukoht: XXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud, väärteokorras karistatud; tõkend: puudub Kaitsja

advokaat Aivar Kello riigi õigusabi korras

Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Konstantin Dernov KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus kolmsada (300) päevamäära, s.o üheksasada kuuskümmend (960) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Konstantin Dernovilt riigituludesse sundraha viissada kolmkümmend kaks (532) eurot 50 senti, kriminaaltoimiku materjalist kaitsjale koopia tegemise kulu 45 senti ja kaitsjatasu ükssada nelikümmend kuus (146) eurot 40 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Konstantin Dernovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kolme kuu jooksul.

Rahaline karistus tuleb tasuda ühe (1) kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (SEB Pank) või arveldusarvele EE932200221023778606 (Swedbank) või arveldusarvele EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või arveldusarvele EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal), märkides viitenumbriks 4100065035. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (SEB Pank) või arveldusarvele EE932200221023778606 (Swedbank) või arveldusarvele EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või arveldusarvele EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal), märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline karistus või kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Süüdistus Konstantin Dernovi süüdistatakse selles, et tema lapsevanemana, ajavahemikul 23. juuli 2010. a

– 22. september 2012. a hoidus kuritahtlikult kõrvale 23. veebruari 2010. a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 2-09-56488 väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest oma alaealise lapse T.V. (sünd XXX. a) ülalpidamiseks ning elatusraha maksmisest kõrvalehoidumise kuritahtlikkus seisnes selles, et Konstantin Dernov, vaatamata materiaalsete vahendite olemasolule, ei tasunud lapsevanemana oma alaealise lapse T.V. ülalpidamiseks elatusraha kahe aasta ja kahe kuu pikkuse perioodi jooksul ning ei teinud ka mõistlikke jõupingutusi selleks, et elatusraha maksmise kohustust täita, rikkudes sellega T.V. kui ülalpidamist saama õigustatud isiku huve. Seega pani Konstantin Dernov toime KarS § 169 kvalifitseeritava kuriteo, s.o vanema kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest.

Kokkulepe/sõlmitud 23.12.2014 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris/

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Konstantin Dernovile karistuseks rahalise karistuse 300 päevamäära, s.o 960 eurot, kusjuures rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel Konstantin Dernovi suhtes asendamisele vangistusega või tema nõusolekul üldkasuliku tööga.

Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav Konstantin Dernov , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Temal on olemas materiaalsed vahendid rahalise karistuse tasumiseks ning ka summad elatise tasumiseks. Ta töötab välismaal ning tema teenistus on piisav rahaliste kohustuste kandmiseks. Prokurör Allar Nisu ja kaitsja Aivar Kello jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav Konstantin Dernov väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Konstantin Dernov tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ja mõista talle rahaline karistus vastavalt kokkuleppele.

Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Konstantin Dernovi menetluskuluks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 532,50 eurot, kriminaaltoimiku materjalist kaitsjale koopia tegemise kulu 0,45 eurot ja kaitsjatasu 146,40 eurot.

Kohtunik leiab, arvestades Konstantin Dernovilt väljamõistetavate menetluskulude suurust ja asjaolu, et kohtuotsuse jõustumisel tuleb süüdistataval tasuda ka rahaline karistus, samuti ka Konstantin Dernovi soovi, et Konstantin Dernovile tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel ajatada menetluskulude maksmine kolmele kuule kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik