1-13-10336/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. jaanuaril 2014. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-10336 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Heli Nurmoja Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasi P.D süüdistuses KarS § 349 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

P.D

isikukood: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus:

kriminaalkorras karistatud, väärteokorras karistatud; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 28. oktoobrist 2013 ; tel: XXX Kaitsja advokaat Aivar Kello riigi õigusabi korras

Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada P.D KarS § 349 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus ükssada viiskümmend (150) päevamäära, s.o nelisada kaheksakümmend (480) eurot riigituludesse.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et P.D on õigus tasuda rahaline karistus osade kaupa, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates kümne (10) järjestikuse kuu jooksul iga kuu 20. kuupäevaks vähemalt nelikümmend kaheksa (48) eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõend, juhiluba J.L. nimele, on J.L. tagastatud.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista P.D-lt (P.D) riigituludesse sundraha viissada kolmkümmend kaks (532) eurot 50 senti ja kaitsjatasu 96(üheksakümmend kuus) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Victor Lukil(P.D) tasub väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuue kuu jooksul.

Rahaline karistus tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (SEB Pank) või arveldusarvele

EE932200221023778606 (Swedbank) või arveldusarvele EE403300333416110002 (Danske Bank

AS Eesti filiaal) või arveldusarvele EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal), märkides viitenumbriks 4100065035.

Kohtu poolt määratud rahalise karistuse ositi tasumise tähtaegade mittejärgimisel pööratakse kohtuotsus kohtutäituri kaudu sundtäitmisele kogu tasumata rahalise karistuse osas, millega kaasnevad täitmiskulud.

Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (SEB Pank) või arveldusarvele

EE932200221023778606 (Swedbank) või arveldusarvele EE403300333416110002 (Danske Bank

AS Eesti filiaal) või arveldusarvele EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal), märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline karistus või kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud menetluskulude vabatahtlikult tasumata jätmisel kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Süüdistus P.D (P.D) süüdistatakse selles, et tema 19. oktoobril 2013. a kella 23:31 ajal juhtis Tartu linnas Narva maantee maja number 25 juures sõiduautot Volvo registreerimismärgiga XXX, omamata juhtimisõigust, ja esitas teenistusülesandeid täitnud ja tema isikuandmeid kontrollinud Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Tartu politseijaoskonna patrullpolitseinikule Enri Metsale teise isiku nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi KarS § 350 mõttes, s.o J.L. nimele välja antud

Eesti Vabariigi juhiloa nr XXX, eesmärgiga vabaneda järgnevast väärteokaristusest mootorsõiduki juhtimise eest omamata juhtimisõigust.

Sellega pani P.D toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustusest.

Kokkulepe/sõlmitud Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 18.11.2013/ Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 349 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 150 päevamäära, s.o 480 eurot.

Lähtudes KarS §-st 66 määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust igakuuliste maksetena kümnel üksteisele järgneval kuul vähemalt 48 eurot kuu 20. kuupäevaks kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil 21. 01.2014 andis prokurör Ruti Kilg ülevaate kokkuleppest ning jäi kokkuleppe juurde.

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav P.D , et talle on süüdistus ja avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle sõlmitud kokkulepe juurde. P.D taotles menetluskulude nõude ajatamist kuuele kuule kohtuotsuse jõustumisest. Kaitsja Aivar Kello jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav P.D väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

P.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 349 järgi ja mõista talle rahaline karistus vastavalt kokkuleppele.

Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub, tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõend, juhiluba J.L. nimele, on tagastatud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. P.D ´i menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS

§ 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 532,50 eurot ja kaitsjatasu 96 eurot.

Kohtunik leiab, et arvestades P.D-lt väljamõistetavate menetluskulude suurust ning asjaolu, et lisaks menetluskuludele tuleb tal käesoleva kohtuotsuse kohaselt hakata tasuma ka rahalist karistust, on põhjendatud määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine KrMS § 180 lg 3 alusel osade kaupa igakuiselt kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik