4-14-55/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-55

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuaril 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-55 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Kristine Kriisk Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna asukoht

Suur 1, 48306 Jõgeva Avaldus

Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel Süüdlane/võlgnik V.J elukoht xxx, isikukood xxx

, töötu. Kohtuistungi toimumise aeg 21.01.2014. RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus V.J-ile Lõuna asenduskaristuse kohaldamiseks.

Asendada V.J-ile Lõuna Prefektuuri patrullpolitseinik korrakaitsebüroo

Sergei Vesnuhovi 08.05.2012 kiirmenetluse 2490,12,001982 otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv trahviühikut, so ükssada

(kahe) päevase arestiga

100 ( ) eurot, 2 . Võtta V.J vahi alla kohtusaalis. Aresti kandmise alguseks lugeda 21.01.2014.

Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur Krista Järvetile (Tallinna mnt. 9, Narva), V.J-ile ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tegi kindlaks

4-14-55

V.J-i karistati

Lõuna Prefektuuri 08.05.2012 as kiirmenetluse otsusega väärteoasj

nr 2490,12,001982 liiklusseaduse

01 lg 1

100 eurot.

§ 2 järgi rahatrahviga 5 trahviühikut, so Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 23.05.2012.

06.01.2014 esitas Politseija Piirivalveameti prefektuur Viru Maakohtule taotluse Lõuna

rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole V.J tasunud rahatrahvi õigeaegselt. Kohtutäitur Krista Järvet antud väärteoasjas alustas 23.08.2012 täitemenetluse, mille käigus isikult raha saada ei ole õnnes teatas kohtutäitur tunud. 18.12.2013 Krista Järvet kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

21.01.2014 kohtuistungil V.J tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning n karistuse asendamisega arestiga. õustus

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §

72 sätestatule -s

kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Sama paragrahvi lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.05.2012 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2490,12,001982 tunnistati V.J liiklus

201 lg 1

süüdi seaduse § järgi ning karistati rahatrahviga 25

100 eurot 3.05.2012.a. V.J ei ole trahviühikut, so . Otsus jõustus 2

käesoleva ajani hakanud rahatrahvi tasuma. puudub nii vara, kui ka V.J

sissetulek trahvi tasumiseks. V.J on karistatud 25 trahviühiku suuruse trahviga, mis vastab 2-

päevalisele arestile.

Ülaltoodust tulenevalt kohus rahuldab ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Politseiavalduse ning asendab V.J-ile o patrullpolitseinik Sergei Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüro

Vesnuhovi 08.05.2012 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2490,12,001982 määratud rahatrahv 25 trahviühikut, so 100 (ükssada) eurot, 2 (kahe) päevase arestiga.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik