1-14-342/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-342

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2014.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-342 ( 12250101511) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi

I.D asi Karistusseadustiku (KarS)

213 lg1 süüdistus § järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör

Svetlana Maripuu

Süüdistatav

I.D, ik XXX,

Kaitsja Vandeadvokaat

Kersti Põld

RESOLUTSIOON

1. tunnistada I.D kuriteos Süüdi KarS § järgi ja mõista karistuseks

213 lg1

rahaline karistus 200 (kakssada) miinimum , so. 200x3.20 = 640 (kuussada päevamäära nelikümmend) eurot riigituludesse.

2. e karistuse tasumine I.D

KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahalis ’ e

poolt ositi täitmise tähtajaga 10 kümme ( ) kuud, so. 640:10=64 ( eurot kuuskümmend neli)

kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30- Esimese osamakse teostamise ks kuupäevaks. tähtaeg hiljemalt 28. veebruariks 2014.a.

3. stus tuleb I.D e tasuda Mõistetud rahaline kari ’ l kohtuotsusega määratud

korras Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416120002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 is. SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank’ Tasumisel märkida maksekorraldusele viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-14-342

- rahaline ning nõude liik karistus, maksma kohustatud isiku nimi - I.D .

Kriminaalasi nr 1-14-342

4. I.D htes kohaldatud elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse

su tõkend jõustumisel tühistada.

5. - VÕS § de 1043, 1045 alusel välja mõista I.D’ elt kahjutasu 340 (kolmsada nelikümmend) eurot kannatanu J K i (ik. xxx) kasuks.

6. I.D e riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista ’ lt tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606

Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, . Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr viitenumber 2800049696 1-14-342, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/:

- sundraha

350 (kolmsada viiskümmend) eurot.

7. Sundraha tuleb I.D tasuda igakuiste osamaksetena 10 ( ) kuu jooksul,

kümne igakuise makse suurus sundrahal on 35,00 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene menetluskulu osamakse teostada hiljemalt 28.02.2014.a.

8. uro KrMS § 180 lg3 alusel vabastada I.D arvestatud kaitsjatasu 180,00 e (sisaldab käibemaksu) tasumisest riigituludesse ja osaliselt sundraha tasumisest riigituludesse.

9. isik tasub Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõ ustumisest. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, k elle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §

318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

I.D

’ e , et tema sisenes 20.07.2012. a kell 06.35 paiku süüdistatakse selles

Kuressaare linnas, Torni tn 1 asuva SEB sularahaautomaadi ATM00070 kaudu varalise kasu

Kriminaalasi nr 1-14-342

saamise eesmärgil ajaliselt järjestikkustel kordadel, ebaseaduslikult PIN-koodi sisestades, J K-Ii

Nordea panga arvelduskontole ja võttis sularahana välja 80 eurot ja 100 eurot, Claire OÜ SEB panga arvelduskontole nr 10220123348011 ja võttis sularahana välja 100 eurot ja 40 eurot, MTÜ E&K Konsultatsioonid arvelduskontole nr 10220111094018 ja võttis sularahana välja 20 eurot.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes varalise kasu saamises andmete ebaseadusliku sisestamise teel, pani I.D toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus I.D ’ ele : nõutud karistus KarS § 213 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 200

(kakssada) miinimumpäevamäära, so 3.20x200=640. (kuussada nelikümmend) eurot -

riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 10 kuud, s.o. 640:10=64. (kuuskümmend neli) eurot kuus. Igakuine makse tasuda - hiljemalt 30-

ks kuupäevaks.

Süüdistatav I.D andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kahetseb juhtunut. ristuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub ennast osaliselt vabastada Ka

menetluskulu tasumisest , saab sotsiaalabi toetust. Muud raske materiaalse olukorra tõttu: sissetulekud puuduvad.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab I.D

213 lg1 ’ i süüdi kuriteos KarS § järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistused.

213 lg1 eest on KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo võimalik mõista karistuseks rahaline karistus või vangistus kuni KarS § 44 lg1 kohaselt viis aastat. võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus päevasissetuleku suurus on on 3.20 EUR-i. Kuna I.D

toimikus oleva teatise kohaselt a , siis lla miinimupäevamäära tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäära miinimum , so. 3,20 EUR- i. Tsiviilhagi – VÕS § 1043 lg1 alusel Kannatanu J K-I on esitanud tsiviilhagi 340.-le eurole (tl.7-15). teisele isikule (kannatanule) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg1 p5 e, kui see tekitat kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõig i kannatanu omandi või selle sarnase õiguse või valduse rikkumisega. I.D süü kannatanu

J. K varale kahju tekitamises

on tõendatud käesoleva kohtuotsusega. Eeltoodu alusel loeb kohus kannatanu tsiviilhagi põhjendatuks ja rahuldamisele kuuluvaks. Asitõendid puuduvad. –

Tõkendit - . tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld Tõkend kuulub kohtuotsuse jõustumisel tühistamisele.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2014.a. 355.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x355 eurot = 532,50 EUR-i.

Kriminaalasi nr 1-14-342

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS §

180 lg1 alusel kuulub I.D kaitsja taotluse alusel on väljamõistmisele süüdistatavalt.

kohtueelses menetluses ja kohtus arvestatud kaitsjale tasuks kokku 180,00 eurot põhjendatud (sisaldab käibemaksu).

KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. I.D on käesoleval ajal seoses väikelapse hooldamisega lapsehoolduspuhkusel. Ta on sotsiaalabitoetuse saaja. Vastavalt teatisele süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta on keskmise päevasissetuleku suurus pärast I.D

mahaarvamiste tegemist 0,00 eurot (I kd , tl. 19-21). Suurem osa rahast kulub eluaseme eest maksmisele. Seega arvestades süüdistatava varalist seisundit on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu. Arvestatud menetluskuludest peab kohus põhjendatuks süüdistatavalt välja mõista sundraha osaliselt peab põhjendatuks vabastada 350,00 eurot. Kohus I.D

riigituludesse tasumisele kuuluva kaitsjatasu tasumisest. I.D on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. Tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Kristel Pedassaar Kohtunik