1-11-9714/28 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-11-9714

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.jaanuaril 2014.a. Paide kohtumajas Erakorraline ettekanne 58393 Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse esitaja Kriminaalhooldusametnik Triin Tiitsu, kohtuistungil osales Kaarel Ilus Taotlus Karistuse täitmisele pööramine Süüdimõistetu

T.Z , isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxx küla xxxxx vald xxxx maakond, töökoht xxxxxxx OÜ

RESOLUTSIOON Rahuldada taotlus.

Pöörata täitmisele T.Z-ile Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 28.09.2011.a. otsusega (kriminaalasi 1-11-9714) mõistetud karistuse, vangistus 2 aastat 3 kuud ja 28 päeva, mille kandmisest ta 05.09.2013.a. Tartu Maakohtu määrusega tingimuslikult vabastati allutamisega käitumiskontrollile, kandmata jäänud karistuse osa 9 (üheksa) kuud ja 28 päeva.

Määrus pöörata täitmisele kohtumääruse jõustumisel.

Määrus saata teadmiseks süüdimõistetule, prokurörile ja kriminaalhooldusametnikule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Taotlus 28.09.2011.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega mõisteti T.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 8 järgi ja teda karistati liitkaristusena vangistusega kahe kohtuotsuse järgi vangistusega 3 aastat 2 aastat 3 kuud ja 28 päeva. 05.09.2013.a. Tartu Maakohtu määrusega vabastati T.Z nimetatud kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest ennetähtaegselt katseajaga 1 aasta allutades

T.Z katseajaks kontrollnõuetele kriminaalhooldaja järelevalve alla. Ka kohustati T.Z-i KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal täitma järgmisi kohustusi: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning asuda tööle mitte hiljem kui 2 nädala jooksul vabanemisest või võtta ennast töötuna arvele Eesti Töötukassas. T.Z vabanes kinnipidamiskohast 17.09.2013.

Erakorralisest ettekandest nr 58393 nähtub, et T.Z ei ole täitnud kohustust mitte tarvitada alkoholi, kuna ilmus kriminaalhooldusesse registreerimisele 11.11.2013 alkoholi tarvitamise tunnustega. Hooldusalune on oma seletuses tunnistanud, et oli eelmisel päeval, s.o. 10.11.2013, alkoholi joonud.

Ettekande koostaja leiab, et kuna T.Z on kohustust alkoholi mitte tarvitada rikkunud, tuleb talle mõistetud karistus pöörata täitmisele.

Kohtu järeldus KrMS § 76 lg 5 alusel kui isik vangistusest ennetähtaegsel vabastamisel ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele.

Ettekande kohaselt on T.Z rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ning selle kinnituseks on alkoholi või narkootikumi tarvitamise kontrollimise protokoll ning süüdimõistetu kirjalik seletus. Ka kohtuistungil on süüdimõistetu tunnistanud toimepandud rikkumist ega ole andnud enda käitumist õigustavaid selgitusi.

Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et T.Z on suhtunud kergekäeliselt karistusest ennetähtaegsesse vabastamisse ja käitumiskontrollile allutamisele. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku arvamusega, et T.Z-i poolt toimepandud rikkumine on tõsine, ta on sellest ka ise aru saanud. T.Z-i näol on tegemist isikuga, kelle puhul karistusest tingimuslik ennetähtaegne vabastamine ei ole täitnud oma eesmärki ning talle mõistetud karistuse kandmata jäänud osa tuleb pöörata täitmisele.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg-st 3, KarS § 76 lg-st 5 ja KrMS §-st 383 rahuldab kohus taotluse karistuse täitmisele pööramiseks.

Ingrid Niinemägi Kohtunik