Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-1/4 AI generated

Court convicted defendant of traffic offenses and substituted eight days of arrest with 16 hours of community service.

Case Number 4-14-1/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of violating traffic regulations and initially sentenced him to eight days of arrest. Upon application, the court substituted this custodial sentence with 16 hours of community service under the Criminal Procedure Code. The decision was finalized to ensure the defendant completed the work by April 1, 2014, under police supervision.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 69 lg 1; KarS § 69 lg 3; KarS § 69 lg 4; KarS § 69 lg 6: A court may substitute a short-term arrest sentence with community service when the defendant is not a habitual offender, provided the work duration corresponds to the lost liberty days.

Keywords

AI generated
substitution of arrest community service traffic offenses Criminal Procedure Code short-term detention police supervision habitual offender

Cited Legislation

AI generated
KarS § 48
RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas:
V™S § 83 p 2
V™S § 107
V™S § 108
V™S § 109
V™S § 111
V™S § 113
KarS § 69 lg 1
KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada A.R ’le mõistetud arest 8 (kaheksa) päeva üldkasuliku tööga 16(kuusteist) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkaulikku tööd).
KarS § 69 lg 3
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2(kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest s.t.
KarS § 69 lg 4
KarS § 69 lg 4 alusel määrata A.R üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.
KarS § 69 lg 6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-1

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.jaanuaril 2014.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-14-1 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi A.R väärteoasi LS § 201 lg.1, § 224 lg.1,§ 242 lg.1 järgi –väärteoprotokoll AB 1353777 07.12.2013.a. Menetlusalune isik

A.R -isikukood XXX, elukoht XXX ; töökoht –XXX. Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht

21. jaanuaril 2014.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud

Kohtuvälise menetleja esindaja Lilia Protsykova , menetlusalune isik .

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada A.R Liiklusseaduse § 201 lg.1, § 224 lg.1,§ 242 lg.1 järgi ning mõista karistuseks arest 8 (kaheksa) päeva.

KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada A.R ’le mõistetud arest 8 (kaheksa) päeva üldkasuliku tööga 16(kuusteist) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkaulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2(kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest s.t. üldkasulik töö peab olema kantud 01.aprilliks 2014.a.

KarS § 69 lg 4 alusel määrata A.R üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantseleis kättesaadav 14. Veebruaril 2014.a.

Leili Raedla Kohtunik