Court confirms guilty verdicts and sentences for multiple defendants via plea agreement in Estonia.

1-13-11531

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2014 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-11531 (12230117845)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk

Imbi Kangur-Popova

Kriminaalasi Marelle X, Laura X, Stella-Maria X ja Dreisy

Xsüüdistuses KarS § 263 p 4 järgi; Nadežda X süüdistuses KarS § 263 p 4 ja § 203 järgi ning Anastasia

X süüdistuses KarS § 203 ja § 199 lg 2 p 5 järgi kokkuleppemenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 20.01.2014

Prokurör

Arika Almann

Süüdistatavad

1. M a r e l l e X – isikukood: XXX; Eesti kodanik;

põhiharidusega; elukoht: XXX; ei õpi ega tööta; varem kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 3 korral; tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 02.-03.12.2012)

Kaitsja advokaat Leelo Viil

2. L a u r a X – isikukood: XXX; Eesti kodanik;

põhiharidusega; elukoht: XXX (kooli ühiselamu) ja

XXX ; õpib X; varem kriminaalkorras karistamata;

väärtegude eest karistatud 3 korral; tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 02.- 03.12.2012)

Kaitsja advokaat Juho-Enn Aule

3. S t e l l a – M a r i a X – isikukood: XXX; Eesti kodanik; haridus 8 klassi; elukoht: XXX; õpib X 9.klassis; varem kriminaalja väärteokorras karistamata;

tõkend puudub (kahtlustatavana oli kinni peetud 02.- 03.12.2012)

Kaitsja advokaat Eva Tibar-Šuvalov

4. D r e i s y X– isikukood: XXX; Eesti kodanik; haridus

7 klassi; elukoht: XXX; õpib X 8.klassis; varem kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud

10 korral; tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 02.-03.12.2012)

Kaitsja advokaat Merike Allikmäe

5. N a d e ž d a XXX – isikukood: XX; Eesti kodanik;

põhiharidusega; elukoht: XXX; ei õpi ega tööta; varem kriminaalja väärteokorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 03.12.2012)

Kaitsja advokaat Natalia Lausmaa

6. A n a s t a s i a X – isikukood: XXX; Eesti kodanik;

haridus 8 klassi; elukoht: XXX; praegu viibib XXX

(XXX); õpib X 9.klassis; varem kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 1 korral; tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja advokaat Jugans Grossmann

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada M a r e l l e X KarS § 263 p 4 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli)

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 ja KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangist (02.-

03.12.2012) ning 21.03.2013 kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega pandud ja täidetud kohustuse osa: 14 tundi üldkasulikku tööd ehk 7 päeva vangistust.

Kandmisele kuulub 3

(kolm) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata, kui M. X 18

(kaheksateist)-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab nimetatud : KarS § 75 lg 1 kontrollnõuded 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ning

KarS § 75 lg 2 p-de 2, 4 ja 8 kohustused: alusel mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; otsida endale töökoht või jätkata alates 01.09.2014 õpinguid ning osaleda kriminaalhooldaja määratavates sotsiaalprogrammides.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Vangla kolmanda üksuse noorte kriminaalhoolduse juhatajal määrata M. X kriminaalhooldaja.

2. Süüdi tunnistada L a u r a X KarS § 263 p 4 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 ja KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (02.-

03.12.2012) ning 22.04.2013 kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega pandud ja täidetud kohustuse osa: 4 tundi üldkasulikku tööd ehk 2 päeva vangistust.

Kandmisele kuulub 3

(kolm) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata, kui L. X

(kaheksateist)-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab nimetatud : KarS § 75 lg 1 kontrollnõuded 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ning

KarS § 75 lg 2 p-de 2, 4 ja 8 kohustused: alusel mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;

jätkata keskhariduse omandamist ning osaleda kriminaalhooldaja määratavates sotsiaalprogrammides.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Vangla kolmanda üksuse noorte kriminaalhoolduse juhatajal määrata L. X kriminaalhooldaja.

3. Süüdi tunnistada S t e l l a – M a r i a X KarS § 263 p 4 järgi ja karistuseks mõista 4

(neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 ja KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (02.-

03.12.2012) ning 26.03.2013 kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega pandud ja täidetud kohustuse osa: 25 tundi üldkasulikku tööd ehk 13 päeva vangistust.

Kandmisele kuulub 3

(kolm) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata, kui S-M. X 18

(kaheksateist)-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab nimetatud : KarS § 75 lg 1 kontrollnõuded 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ning

KarS § 75 lg 2 p-de 2, 4 ja 8 kohustused: alusel mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; omandada põhiharidus ning osaleda kriminaalhooldaja määratavates sotsiaalprogrammides.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Vangla kolmanda üksuse noorte kriminaalhoolduse juhatajal määrata S-M. X kriminaalhooldaja.

4. Süüdi tunnistada D r e i s y XKarS § 263 p 4 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 ja KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (02.-

03.12.2012) ning 26.03.2013 kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega pandud ja täidetud kohustuse osa: 10 tundi üldkasulikku tööd ehk 5 päeva vangistust.

Kandmisele kuulub 3

(kolm) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata, kui D. X18

(kaheksateist)-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab nimetatud : KarS § 75 lg 1 kontrollnõuded 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ning

KarS § 75 lg 2 p-de 2, 4 ja 8 kohustused: alusel mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;

tegeleda põhihariduse omandamisega ning osaleda kriminaalhooldaja määratavates sotsiaalprogrammides.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Vangla kolmanda üksuse noorte kriminaalhoolduse juhatajal määrata D. X e kriminaalhooldaja.

5. Süüdi tunnistada N a d e ž d a X KarS § 263 p 4 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli)

kuud vangistust; KarS § 203 järgi 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista karistuseks kuritegude kogumi eest .

6 (kuus) kuud vangistust

KarS § 68 lg 1 ja KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka 1 päev eelvangistust

(03.12.2012) ning 19.03.2013 kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega pandud ja täidetud kohustuse osa: 22 tundi üldkasulikku tööd ehk 11 päeva vangistust.

Kandmisele kuulub 5

(viis) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata, kui N. X

(kaheksateist)-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab nimetatud : KarS § 75 lg 1 kontrollnõuded 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ning

KarS § 75 lg 2 p-de 2, 4 ja 8 kohustused: alusel mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; otsida endale töökoht või jätkata alates 01.09.2014 õpinguid ning osaleda kriminaalhooldaja määratavates sotsiaalprogrammides.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Vangla kolmanda üksuse noorte kriminaalhoolduse juhatajal määrata N. X kriminaalhooldaja.

6. Süüdi tunnistada A n a s t a s i a X KarS § 203 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis)

kuud vangistust; KarS § 199 lg 1 järgi 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista karistuseks kuritegude kogumi eest .

6 (kuus) kuud vangistust

KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka 19.03.2013 kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega pandud ja täidetud kohustuse osa: 30 tundi üldkasulikku tööd ehk 15 päeva vangistust.

. Kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust

KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata, kui A. X

(kaheksateist)-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab nimetatud : KarS § 75 lg 1 kontrollnõuded 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumi piires lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

KarS § 75 lg 2 p-de 2, 4 ja 8 kohustused: alusel mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; lõpetada põhikool ning osaleda kriminaalhooldaja määratavates sotsiaalprogrammides.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Vangla kolmanda üksuse noorte kriminaalhoolduse juhatajal määrata A. X kriminaalhooldaja.

7. Välja mõista hüvitis õigusvastaselt tekitatud kahjude katteks:

7.1. Marelle X , Laura X , Dreisy X, Stella-Maria X ja Nadežda X solidaarselt 170,14 eurot Tallinna linna kasuks (ükssada seitsekümmend eurot ja 14 senti) (kanda Tallinna Linnakantselei Finantsteenistuse arveldusarvele XXXXXXXXXX SEB pangas).

Alaealistel vajalike vahendite puudumisel nimetatud summa sisse nõuda

VÕS § 1053 lg 2

alusel nende vanematelt: M. X emalt (X) – elukoht: XXX), L. X emalt (elukoht XXX XXX

XXX), D.X emalt (elukoht: XXX), S.-M.X isalt (elukoht: XXX) ja N.N. X emalt XXX XXX XXX(elukoht XXX).

7.2. Nadežda X ja Anastasia X solidaarselt:

- ükssada kuuskümmend üks) (arveldusarvele (

eurot XXXkasuks XXXXXXXXXXXXX Swedbank pangas);

- kaks tuhat nelisada viiskümmend) (kanda XXX

2 450 ( eurot XXX ja XXX kasuks arveldusarvele XXXXXXXXXXX SEB pangas);

- (ükssada kaheksakümmend) (arveldusarvele XXXXXXXXXX SEB eurot XXX kasuks pangas);

Alaealistel vajalike vahendite puudumisel alusel nimetatud summad sisse VÕS § 1053 lg 2

nõuda nende vanematelt (elukoht: XXX) ja (elukoht: XXX) XXX XXX

7.3. Anastasia X 179 ( eurot XXX kasuks ükssada seitsekümmend üheksa) (arveldusarvele XXXXXXXXXX Swedbank pangas).

A. X vajalike vahendite puudumisel VÕS § 1053 lg 2 alusel väljamõistetud summad sisse nõuda tema emalt (elukoht: XXX). XXX

8. Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse

:

8.1. Marelle X

eurot määratud kaitsjale makstud tasu (ükssada kuuskümmend kaheksa)

ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast (kakssada kuuskümmend

266 eurot kuus eurot 50 senti). Kriminaalasja materjalidest koopia tegemise kulu ja pool sundrahast KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

KrMS § 188 alusel, alaealisel M. X vajalike vahendite puudumisel, menetluskulud sisse nõuda tema emalt – XXX(X) (elukoht: XXX).

8.2. Laura X eurot määratud kaitsjale makstud tasu (ükssada viiskümmend kuus) ning

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast ükssada kolmkümmend kolm) .

133 ( eurot Kriminaalasja materjalidest koopia tegemise kulu ja kaks kolmandikku sundrahast jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

KrMS § 188 alusel, alaealisel L. X vajalike vahendite puudumisel, menetluskulud sisse nõuda tema emalt XXX (elukoht: XXX ).

8.3. Stella-Maria X

määratud kaitsjale makstud tasu (ükssada kuuskümmend kaheksa)

eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast (ükssada kolmkümmend

kolm) . eurot Kriminaalasja materjalidest koopiate tegemise kulu ja kaks kolmandikku sundrahast jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

KrMS § 188 alusel, alaealisel S-M. X vajalike vahendite puudumisel, menetluskulud sisse nõuda tema isalt – XXX(elukoht: XXX).

8.4. Dreisy X 302,40 eurot

määratud kaitsjale makstud tasu (kolmsada kaks eurot ja 40

senti), sundtoomise kulu (kaheksateist eurot 70 senti) ning süüdimõistva 18,70 eurot

kohtuotsusega kaasnevast sundrahast (kakssada kuuskümmend kuus) . eurot

Kriminaalasja materjalidest koopiate tegemise kulu ja kolmandik sundrahast jätta KrMS §

180 lg 3 alusel riigi kanda.

KrMS § 188 alusel, alaealisel D. X vajalike vahendite puudumisel, menetluskulud sisse nõuda tema emalt XXX (elukoht: XXX).

8.5. Nadežda X määratud kaitsjale makstud tasust (ükssada viiskümmend kaheksa)

eurot, ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast (ükssada kolmkümmend

kolm) . eurot

Kriminaalasja materjalidest koopiate tegemise kulu, kannatanu sõidukulu, pool kaitsjatasust ja kaks kolmandikku sundrahast jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

KrMS § 188 alusel, alaealisel N. X vajalike vahendite puudumisel, menetluskulud sisse nõuda tema emalt - XXX(elukoht: XXX).

8.6. Anastasia X määratud kaitsjale makstud tasust (ükssada nelikümmend kaheksa)

eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast (ükssada kolmkümmend

kolm) . eurot Kriminaalasja materjalidest koopiate tegemise kulu, kannatanu sõidukulud, pool kaitsjatasust ja kaks kolmandikku sundrahast jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

KrMS § 188 alusel, alaealisel A. X vajalike vahendite puudumisel, menetluskulud sisse nõuda tema emalt – XXX (elukoht: XXX).

Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arvele EE891010220034796011 SEB pangas või arvele EE932200221023778606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1- 13-11531 ja süüdimõistetu nimi.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9. Asitõend

CD-plaat helisalvestustega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUSED

Marelle X , Laura X , Stella-Maria X , Dreisy X ja Nadežda X süüdistatakse selles, et nemad rikkusid grupis rahu ja avalikku korda, keeldudes ühiselt koos Veronica X , Olga X ,

Marleen X ja Lidia X ajavahemikul 02.12.2012 kell 20:30 kuni 03.12.2012 kell 01:10 Tallinnas XXX asuvas XXX korraldustele allumast, hüpates diivanitel, karjudes, ropendades, lauldes valjul häälel roppe laule ning lõhkudes seejuures puhketoas mööblit, tõugates ümber riiuli ja telerilaua, kiskudes alla jõulukaunistused ja kuusepuu, loopides erinevaid esemeid ning rikkudes rusikate ja jalgadega peksmise teel tütarlaste I ja II osakonna järelemõtlemise ruumide uksed. Oma tegevusega rikkusid tütarlapsed asjasse mittepuutuvate isikute, s.o XXXtöötajate ning I osakonna tütarlaste õigusrahu. Seega panid M. X, L. X, S-M. X, D. X ja N. X toime avaliku korra raske rikkumise grupis, s.o KarS § 263 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse selles, et nemad rikkusid 22.10.2012 kella Nadežda X ja Anastasia X 20:00 paiku Tallinnas Alasi 4 asuva maja juures tahtlikult võõrast vara ning tekitasid olulise kahju, joostes mööda erinevaid sõiduautosid ning tekitades seejuures XXX(X) sõiduautole Lexus IS200 registreerimisnumbriga XXX kahjustusi summas 2958,06 eurotXXX sõiduautole Audi A6 registreerimisnumbriga XXX kahjustusi summas 755 eurot, XXX sõiduautole Dacia

Duster registreerimisnumbriga XXX kahjustusi summas 709,42 eurot ning XXXsõiduautole

Saab 95 registreerimisnumbriga XXX kahjustusi summas 180 eurot, s.o kahjustusi kogusummas 4 602,48 eurot.

Seega K. ja A. X panid toime võõra asja rikkumise, s.o järgi KarS § 203 kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse selles, et tema, viibides 27.06.2013 kella 21:30 paiku Anastasia X

Tallinnas Pärnu mnt 45 asuva Kino Kosmose juures, küsis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX helistamiseks mobiiltelefoni. XXX andis talle helistamiseks oma mobiiltelefoni Huawei Honor U8860 maksumusega 169 eurot, kuid A. X, kasutades ära hetke, mil XXX otsis midagi oma seljakotist ega pööranud ümbritsevale tähelepanu, jooksis koos mobiiltelefoniga sündmuskohalt minema. Seega A. X pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 199 lg 1

Sõlmitud kokkulepped ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava M. X, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus M. X süüditunnistamist KarS § 263 p 4 järgi ning tema karistamist 4-kuulise vangistusega. Karistusest lugeda kantuks 2 päeva eelvangistust ja M. X prokuröri määrusega pandud ja süüdistatava poolt täidetud kohustuse osana 7 päeva vangistust. Mõistetavat karistust (3 kuud ja 21 päeva) ei pöörata KarS § 74 alusel tingimisi täitmisele 18-kuulise katseajaga. M. X on kohustatud käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid ja järgmisi kohustusi: hoiduma alkoholi ja narkootikumide tarvitamisest, otsima endale töökoha või jätkama õpinguid ning osalema kriminaalhooldaja määratavates sotsiaalprogrammides.

Süüdistatava L. X, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus L. X süüditunnistamist KarS § 263 p 4 järgi ning tema karistamist 4-kuulise vangistusega. Karistusest lugeda kantuks 2 päeva eelvangistust ja L. X prokuröri määrusega pandud ja süüdistatava poolt täidetud kohustuse osana 2 päeva vangistust. Mõistetavat karistust (3 kuud ja 26 päeva vangistust) ei pöörata KarS § 74 alusel tingimisi täitmisele 18- kuulise katseajaga. L. X on kohustatud käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ning järgmised kohustused: hoiduma alkoholi ja narkootikumide tarvitamisest, jätkama keskhariduse omandamist ning osalema kriminaalhooldaja määratavates sotsiaalprogrammides.

Süüdistatava S-M. X, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus S-M. X süüditunnistamist KarS § 263 p 4 järgi ning tema karistamist 4- kuulise vangistusega. Karistusest lugeda kantuks 2 päeva eelvangistust KrMS § 202 lg 6 alusel S-M. X prokuröri määrusega pandud ja süüdistatava poolt täidetud kohustuse osana 13 päeva vangistust. Mõistetavat karistust (3 kuud ja 15 päeva vangistust) ei pöörata KarS § 74 alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga. S-M. X on kohustatud käitumiskontrolli ajal täitma

KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ja järgmised kohustused: hoiduma alkoholi ja narkootikumide tarvitamisest, omandama põhihariduse ning osalema kriminaalhooldaja määratavates sotsiaalprogrammides.

Süüdistatava D. X, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus D. X süüditunnistamist KarS § 263 p 4 järgi ning tema karistamist 4-kuulise vangistusega. Karistusest lugeda kantuks 2 päeva eelvangistust ja D. X prokuröri määrusega pandud ja süüdistatava poolt täidetud kohustuse osana 5 päeva vangistust. Mõistetavat karistust (3 kuud ja 23 päeva) ei pöörata KarS § 74 alusel tingimisi täitmisele 18-kuulise katseajaga. D. X on kohustatud käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ja järgmised kohustused: hoiduma alkoholi ja narkootikumide tarvitamisest, jätkama põhihariduse omandamist ning osalema kriminaalhooldaja määratavates sotsiaalprogrammides.

Süüdistatava N. X, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus N. X süüditunnistamist KarS § 263 p 4 järgi ning tema karistamist 4-kuulise vangistusega; KarS § 203 järgi ning tema karistamist 5-kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Karistusest lugeda kantuks 1 päev eelvangistust ja N. X prokuröri määrusega pandud ja süüdistatava poolt täidetud kohustuse osana 11 päeva vangistust. Mõistetavat karistust (5 kuud ja 18 päeva) ei pöörata KarS § 74 alusel tingimisi täitmisele 18-kuulise katseajaga. N. X on kohustatud käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ja järgmised kohustused: hoiduma alkoholi ja narkootikumide tarvitamisest, otsima endale töökoha või jätkama õpinguid ning osalema kriminaalhooldaja määratavates sotsiaalprogrammides.

Süüdistatava A. X, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus A. X süüditunnistamist KarS § 203 järgi ning tema karistamist 5-kuulise vangistusega; KarS § 199 lg 1 järgi ning tema karistamist 3-kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Karistusest lugeda kantuks A. X prokuröri määrusega pandud ja süüdistatava poolt täidetud kohustuse osa – 15 päeva vangistust. Mõistetavat karistust (5 kuud ja 15 päeva vangistust) ei pöörata KarS § 74 alusel tingimisi täitmisele 18-kuulise katseajaga. A. X on kohustatud käitumiskontrolli ajal täitma

KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid ja järgmised kohustused: hoiduma alkoholi ja narkootikumide tarvitamisest, lõpetama põhikooli ning osalema kriminaalhooldaja määratavates sotsiaalprogrammides.

Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid oma süüd, kahetsesid toimepandut ning kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde ning palusid kohtul kokkulepped otsusega kinnitada.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt süü tunnistamine ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Nii kannatanud kui tsiviilkostjad on andnud oma nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ja oma õigustest on nad teadlikud.

Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatavate käitumine, nende süü neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning M. X, L. X, S-M. X, D. X , N. X ja A. X tuleb süüdi tunnistada ja neid karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

KrMS § 175 lg 1 p-de 2, 4, 5 ja 9; § 176 lg 1 p 2 ning § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o kriminaalmenetlusega seonduvad kannatanu sõidukulud, määratud kaitsjatele makstav tasu, kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud, sundtoomise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 1,5 kuupalga alammäära ehk 532,50 eurot.

Arvestades süüdistatavate ning nende perekondade varalist seisundit, süüdistatavate resotsialiseerumise väljavaateid, annab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel võimaluse menetluskulude tasumiseks osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning jätab osa menetluskuludest riigi kanda. Kohene ja kõigi menetluskude tasumine käib neile ilmselt üle jõu.

Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 176, 180, 179,

248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtunik