Legislator Case Law & Legislation
4-13-8662/8 AI generated

Court voids supplementary fine due to procedural error in traffic offense case under Estonian law.

Case Number 4-13-8662/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court voided the supplementary fine portion of the traffic offense decision while upholding the base fine. The appellant argued the supplementary penalty was procedurally flawed, while the police maintained its validity under the Traffic Act. The court ruled that the procedural defect necessitated voiding the supplementary fine specifically.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 111; §132 p 2; § 133-135: A procedural error in imposing a supplementary fine requires the court to void that specific penalty while leaving the base fine intact.

Keywords

AI generated
procedural error supplementary fine traffic offense voiding penalty Estonian law Väärteomenetluse seadustik procedural defect

Cited Legislation

AI generated
Väärteomenetluse seadustiku § 111
Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 111; §132 p 2; § 133-135.
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2
Väärteomenetluse seadustiku § 133
Väärteomenetluse seadustiku § 134
Väärteomenetluse seadustiku § 135
Liiklusseaduse § 224 lg.1
Liiklusseaduse § 224 lg.1 alusel määratud karistus KarS§ 63 alusel -rahatrahv 75 trahviühikut, s.o.
Karistusseadustiku § 63

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-13-8662

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. jaanuaril 2014.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Sekretär Terje Liebert Vaidlustatud lahend Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 09.12.2013.a.

otsus väärteoasjas nr. 2316,13,010005 B.Z karistamises LS§ 224 lg.1;§ 224 lg.3p.1 järgi

Kaebuse esitanud isik B.Z, isikukood XXX, elukoht XXX

Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja B.Z.

kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja

Prefektuuri Korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Triinu Riigor.

RESOLUTSIOON

Tühistada Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri

Korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse 09.12.2013.a. otsus väärteoasjas nr. 2316,13,010005 lisakaristuse määramise osas.

Liiklusseaduse § 224 lg.1 alusel määratud karistus KarS§ 63 alusel -rahatrahv 75 trahviühikut, s.o. 300 eurotjätta muutmata.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras

Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul Harju Maakohtule arvates otsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades advokaadi vahendusel kassatsioonkaebuse Riigikohtule Harju

Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest.

Kassatsioonkaebuse teate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna menetlusosalistele kättesaadav 12.02.2014.a.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 111; §132 p 2; § 133-135.

Piret Liivo Kohtunik