1-13-11497/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-11497 (13240100533) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, ruk Viktoria Vivtša Kriminaalasi

V.O ´i süüdistuse KarS § järgi

s

kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Henrik Esse prokurör Süüdistatav

Kaitsja Istungi toimumise aeg V.O, isikukood XXX, xxx karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 07.02.2013 .

Nikolai Rõžov

20.01.2014

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

V.O . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 6 ( ) kuud vangistust. kuus

Lähtudes KarS § 7 jätta vangist

3 lg 1,3 us tingimisi V.O suhtes kohaldamata

ning täitmisele pööramata, kui V.O tseaja kestel ei pane toime uut ka tahtlikku kuritegu. Katseajak rata 3 (kolm) aastat. s mää Katseaja algus 20.01.2014. –

Tõkend –

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Asitõend:

- h

paberkotti pakendatud 1 kööginuga (hoiul Ida Prefektuuris) – ävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Mxxx Bxxx

36 eurot (s.h ´le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 30

6 eurot). eurot, käibemaks

Välja mõista ´ V.O ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha, 0,45 eurot toimiku koopia maksumus.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu e -ja perekonnani , kriminaalasja nr, menetluskulud. es mi

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsjatasu summas 132 eurot jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

V.O on antud kohtu alla ja tema, xxx ajal korteris, aadressil süüdistatakse selles, et xxx xxx axxxt noaga , olles alkoholijoobes ja tülitsedes oma lapselapse V.O Š iga, lõi V.O Š

kõhtu, tekitades sellega talle füüsilist valu ja kehavigastuse. järgi tuvastati V.O xxx xxx

Š Š axxx 1,5 cm suurune kesk-

alakõhu haav. Eelneva tagajärjel viibis V.O xxxl perioodil xxx Seega V.O, lüües teist inimest noaga kõhtu, mille tõttu kannatanu tundis valu, pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § järgi istad V.O a

6 kuulise vangistusega.

KarS § 7 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui V.O ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et V.O tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda

121 j

vastavalt kokkuleppele. Menetlusku V.O ja riigi kanda. lud tuleb jätta

Kohtunik Larissa Prokopenko