Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-14-252/5 AI generated

Court convicted defendant of theft under plea agreement and imposed three-month suspended sentence.

Case Number 1-14-252/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant, D.K., of theft pursuant to a plea agreement and sentenced him to three months of imprisonment. The court determined that the defendant's detention time should be credited against the sentence and imposed a full suspension period of three years. Additionally, the court revoked the residence ban previously issued against the defendant.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 121; KarS § 68 lg 1; KarS § 73 lg 1 ja 3: In a plea agreement procedure, the court may convict the defendant and impose a suspended sentence if the facts are established, while revoking prior residence bans upon the final judgment.

Keywords

AI generated
plea agreement procedure theft conviction suspended sentence residence ban revocation criminal detention credit

Cited Legislation

AI generated
KarS § 121
Kriminaalasi D.K süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22-23.
KarS § 73 lg 1 ja 3
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui D.K 3 - aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
KrMS § 173
RESOLUTSIOON KrMS § 173, §§ 248-249 ja § 318 lg.
KrMS § 248-249
KrMS § 318 lg. 3 p. 4
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9
Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista D.K´ult menetluskulu:
KrMS § 179 lg 1 p 2
Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista D.K´ult menetluskulu:
KrMS § 180 lg 1
Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista D.K´ult menetluskulu:
KrMS § 180 lg 3
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude summas 604,50 eurot (kuussada neli eurot ja 50 senti) tasumine ositi järgmiselt: 1) jaanuaris 2014.a tasuda 54,50 eurot

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr. 1-14-252

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2014.a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-252 Kohtukoosseis Kohtunik Marian Priks Kohtuistungi sekretär Tõlk Reelika Käis

Kriminaalasi D.K süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav D.K

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ID: XXX; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kohtulikult karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja -

RESOLUTSIOON KrMS § 173, §§ 248-249 ja § 318 lg. 3 p. 4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada D.K KarS § 121 järgi ja karistada teda kolme (3) kuulise vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22-23. november 2013.a, s.o. 2 päeva karistusaja hulka, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks kaks (2) kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui D.K 3 - aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

2 (2)

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – D.K suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista D.K´ult menetluskulu:

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 532,50 eurot (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti);

• kaitsjatasu – vandeadvokaat Otto Preem`i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 72 eurot (seitsekümmend kaks eurot).

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude summas 604,50 eurot (kuussada neli eurot ja 50 senti) tasumine ositi järgmiselt: 1) jaanuaris 2014.a tasuda 54,50 eurot

(viiskümmend neli eurot ja 50 senti); 2) alates veebruarist 2014.a tasuda igakuise menetluskulu osa 50 eurot (viiskümmend eurot) kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 3) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg on kuu 25-s kuupäev.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606

Swedbank AS-s või kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „D.K, 1-14-252“.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (13.01.2014.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

Marian Priks Kohtunik