Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-296/3 AI generated

Court convicted defendant of remaining in public place under influence of alcohol, violating human dignity.

Case Number 4-14-296/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant, D.A., of remaining in a public place under the influence of alcohol, a violation of human dignity and public morality under the Alcohol Act. The defendant appeared without legal representation, and the prosecutor argued that the behavior violated societal morals. The court upheld the conviction and sentenced the defendant to fifteen days of arrest, ruling that the facts sufficiently supported the charge.

Legislator headnote

AI generated

Alcohol Act § 70; Criminal Procedure Code § 107(1) pt 1, §§ 108-111: Remaining in a public place under the influence of alcohol constitutes a criminal offense violating human dignity and public morality, punishable by arrest.

Keywords

AI generated
Alcohol Act public place under influence human dignity arrest sentence criminal procedure public morality

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Code § 107(1) pt 1
Criminal Procedure Code §§ 108-111
Alcohol Act § 70
Criminal Procedure Code § 199(3)
Criminal Procedure Code § 205(1)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-296

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. jaanuaril 2014.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-14-296 (2330,14,000288) Väärteoprotokolli number AB1362510 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Irina Ogurova Väärteoasi Alkoholiseaduse § 70 järgi Menetlusalune isik

D.A, isikukood xxx, elukoht xxx, ilma kodakondsuseta, emakeel vene keel,

– ei tööta. Kohtuväline menetleja

Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, 21003 Narva. Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik D.A – Kohtuväli – se menetleja esindaja

Politseija Piirivalveameti

Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna korrakaitsebüroo patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino.

RESOLUTSIOON

Juhindudes v

- äärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107 lg 1 p st 1 ja §-dest 108-111 kohtunik : otsustas

Tunnistada D.A s 17.01.2014.a avalikus kohas joobeseisundis viibimise üüdi

eest, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet alkoholiseaduse § 70 , s.o ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistusek ) päeva aresti.

s 15 (viisteist

Karistuse alguseks lugeda 18.01.2014.a kell 13.00.

VTMS § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama

Viru Maakohtule Narva kohtumaja kaudu 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, so .a. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata

21. jaanuarist 2014

s

oovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana.

Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus maakohtu kantseleis kättesaadav alates 12.

veebruarist 2014.a. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele maakohtus kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik