4-13-6020/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 20.01.2014.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-13-6020 Kohtuasi Ida Politseiprefektuuri taotlus Ardo Kubjas’e rahatrahvi asendamiseks arestiga nr 2590,10,002538

Menetlusosalised Avalduse esitaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere Politseijaoskond Võlgnik: Ardo Kubjas, ik: 37302265216; viibimiskoht: Xxxx RESOLUTSIOON: Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Ardo Kubjas’le asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata. VTMS § 2; KrMS § 418 lg 1 p 1 alusel loobuda Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna 28.04.2010 otsusega väärteoasjas nr 2590,10,002538 Ardo Kubjas’le KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 30 trahviühiku ulatuses, s.o summas 115,04 eurot (1800 krooni), täitmisele pööramisest. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata avalduse esitajale, Ardo Kubjas’le ja kohtutäitur Kersti Vilbo’le.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Ardo Kubjas on Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna 28.04.2010 kiirmenetluse otsusega nr 10220992344291 karistatud KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 115,04 eurot (1800 krooni). Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 13.05.2010. 13.09.2013 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule avalduse Ardo Kubjas’le asendusaresti kohaldamiseks TMS § 201 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuvälise menetleja lahendi koopia ja kohtutäituri teade täitmise võimatusest täiteasjas nr 163/2010/2026.

Esitatud avaldusest ja selle lisadest nähtub, et kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, alustas kohtutäitur 23.11.2010 täitemenetlust. Täitemenetluse käigus isikult raha saada ei õnnestunud. Eeltooduga seoses palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 115,04 eurot asendamine arestiga. Kohtutäituri poolt koostatud täitmise võimatuse teate kohaselt on täitmisteade edastatud võlgnikule allkirja vastu 01.12.2010. Rahatrahvi suurus on 115,04 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallasja kinnisvara, millele sissenõuet pöörata, või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi.

Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohus, kontrollinud kinnipeetavate registri andmeid, tuvastas, et Ardo Kubjas viibib alates 29.07.2013 Xxxxs ning tema hilisema karistuse tähtaeg on 25.05.2014. Kohus, avalduse koos lisadega läbi vaadanud, leiab, et käesoleval juhul tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Ardo Kubjas’le asendusaresti kohaldamiseks jätta rahuldamata. VTMS § 2 sätestab, et kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

KrMS § 418 lg 1 p 1 sätestab, et süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik võib määrusega loobuda rahalise karistuse täitmisele pööramisest, kui süüdimõistetut on karistatud vangistusega teises kriminaalasjas ja vangistus on pööratud täitmisele. Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb analoogia alusel kohaldada KrMS §-is 418 sätestatut. Seega nähtub eelnevast, et Ardo Kubjas kannab hetkel vangistust. Kuivõrd käesolevas asjas taotletakse Ardo Kubjas’le väärteoasjas määratud tasumata rahatrahvi asendamist arestiga ning kohtu poolt taotluse rahuldamisel, st rahatrahvi asendamisel arestiga saab asendusaresti täitmisele pöörata alles peale Ardo Kubjas’e vangistusest vabanemist, siis ei täidaks karistus enam oma eesmärki ning seetõttu peab kohus analoogia alusel võimalikuks Ardo Kubjas’e suhtes kohaldada KrMS § 418 lg 1 p 1 sätet ja loobuda määratud rahatrahvi täitmisele pööramisest.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd kohus peab vajalikuks loobuda rahatrahvi täitmisele pööramisest, siis ei ole Ardo Kubjas’le võimalik määrata ka asenduskaristust TMS § 201 alusel ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Ardo Kubjas’le asendusaresti kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata.

Kohus lähtus eeltoodust ja kohaldas KrMS § 418 lg 1 p 1, VTMS § 211 lg 3.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp