Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-8154/10 AI generated

Court dismisses police penalty for speeding, ordering a fine of 800 euros and license suspension.

Case Number 4-13-8154/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court set aside the police authority's decision to impose a fine under Section 224(2) of the Road Traffic Act. The court found that the police failed to properly assess the circumstances of the speeding offense. Consequently, the court ordered a new decision imposing a 800 euro fine and maintaining the ten-month license suspension.

Legislator headnote

AI generated

LS§ 224 lg.2; LS§ 224 lg.3p.2: The court must independently evaluate the facts of a traffic violation and cannot simply adopt the police authority's assessment of the offense severity without its own reasoning.

Keywords

AI generated
Road Traffic Act speeding violation administrative penalty license suspension police authority court review fine amount

Cited Legislation

AI generated
LS§ 224 lg.2
üldmenetlusotsus väärteoasjas nr: 2302,13,012196 I.O karistamises LS§ 224 lg.2;§ 224 lg.3p.2 järgi
LS§ 224 lg.3p.2
LS§ 224 lg.3p.2 alusel määratud lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 10-ks kuuksjätta muutmata.
KarS§ 66 lg.3
KarS§ 66 lg.3 alusel kuulub rahatrahv summas 800 eurot tasumisele ositi igakuiselt 10 kuu jooksul, s.o.
Väärteomenetluse seadustiku § 111
Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 111; §132 p 2; § 133-135.
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2
Väärteomenetluse seadustiku § 133-135

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-13-8154

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. jaanuaril 2014.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Sekretär Ave Mõistlik Tõlk Imbi Kangur- Popova Vaidlustatud lahend

Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri

korrakaitsepolitseiosakonna liiklusbüroo

liiklusjärelevalvetalituse

11.11.2013.a. üldmenetlusotsus väärteoasjas nr: 2302,13,012196 I.O karistamises LS§ 224 lg.2;§ 224 lg.3p.2 järgi

Kaebuse esitanud isik I.O, isikukood XXX, elukoht XXX

Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja I.O

kohtuvälise menetleja Politsei-ja Piirivalveameti Põhja

Prefektuuri korrakaitsepolitseiosakonna liiklusbüroo liiklusjärelevalvetalituse esindaja Hannes Küünarpuu.

RESOLUTSIOON

Tühistada Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri

korrakaitsepolitseiosakonna liiklusbüroo

liiklusjärelevalvetalituse

11.11.2013.a. üldmenetlusotsus

väärteoasjas nr: 2302,13,012196 I.O karistuse määramises osas LS§ 224 lg.2 järgi

Teha uus otsus ning määrata I.O-le Liiklusseaduse § 224 lg.2 alusel karistuseks rahatrahv 200 trahviühiku suuruses summas, s.o. 800 eurot.

KarS§ 66 lg.3 alusel kuulub rahatrahv summas 800 eurot tasumisele ositi igakuiselt 10 kuu jooksul, s.o. 8

0 eurot kuus alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS§ 224 lg.3p.2 alusel määratud lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 10-ks kuuksjätta muutmata.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras

Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul Harju Maakohtule arvates otsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades advokaadi vahendusel kassatsioonkaebuse Riigikohtule Harju

Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest.

Kassatsioonkaebuse teate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna menetlusosalistele kättesaadav 12.02.2014.a.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 111; §132 p 2; § 133-135.

Piret Liivo Kohtunik