2-13-39734/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

1(2)

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-13-39734 Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2014, Pärnu Tsiviilasi Krediidikaitse Grupp osaühingu hagi J. K. vastu 750,60 € ning edasise viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223, asukoht Ahtri tn 6, Tallinn 10151) Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Valdis Kald (e-post: info@krediidikaitsegrupp.ee ) Kostja: J. K. (. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-13-39734 hageja Krediidikaitse Grupp Osaühingu ja kostja J.

K. vahel 16.01.2014 sõlmitud alljärgnev kompromissleping:

1.1. Kostja kohustub hagejale maksma 795,60 € (seitsesada üheksakümmend viis eurot ja 60 senti). Nimetatud summa koosneb põhinõudest summas 375,30 €, viivisest summas 375,30 € ja hageja poolt tasutud riigilõivust summas 45,00 €.

1.2. Kostja kohustub käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 nimetatud võlasumma tasuma osamaksetega iga kuu 25. kuupäevaks, alates 2014.a jaanuarist, Krediidikaitse Grupp OÜ arveldusarvele nr EE442200221046651797 (Swedbank), alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) 25.01.2014 100,00 € 2) 25.02.2014 100,00 € 3) 25.03.2014 100,00 € 4) 25.04.2014 100,00 € 5) 25.05.2014 100,00 € 6) 25.06.2014 100,00 € 7) 25.07.2014 100,00 € 8) 25.08.2014 95,60 €

1.3. Osamaksete tasumisega viivitamise korral kostja kohustub hagejale maksma viivist üks (1%) protsenti päevas tasumisega viivitatud osamakse summalt iga viivitatud kalendripäeva eest.

1.4. Käesoleva lepingu punktis 1.1. nimetatud summa tasumisel hagejal ei ole kostja vastu enam mitte mingisuguseid nõudeid, mis tulenevad 25.01.2013.a kostja ja hageja vahel sõlmitud kokkuleppest nr MG-31057.

2-13-39734

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-13-39734 menetlus.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad iga kulu kandnud menetlusosalise enda kanda (TsMS § 168 lg 3).

4. Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel võib kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu ühe (1) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. 28.08.2013 esitas Krediidikaitse Grupp OÜ Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. K. võlgnevuse 750,60 € väljamõistmiseks. Kohus rahuldas avalduse ja edastas võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas tähtaegselt vastuväite. 22.11.2014 kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Arvesse võttes, et kostja J. K. on oma vastuväites tunnistas kogu võlga ja põhjendas vastuväidet asjaoluga, et ei suuda kogu summat korraga tasuda ja palub maksegraafikut, kohus TsMS § 4 lg 4, § 486 lg 1 ja § 430, § 431 alusel andis 27.11.2013 pooltele võimaluse kompromissi sõlmimiseks asja maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse ülemineku staadiumis (sh ilma täiendava riigilõivu kuluta).

2. 17.12.2013 saabus kohtule hagejalt avaliku e-toimiku vahendusel digitaalselt allkirjastatud kompromissleping. Kostja allkirjastas sama kompromisslepingu teksti paberkandjal, mis saabus kohtule 16.01.2014. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.

3. Kompromisslepingu kohaselt pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-13- 39734 Krediidikaitse Grupp OÜ hagis J. K. vastu võla ja viivise väljamõistmiseks, saavutasid kokkuleppe võla tasumises maksegraafiku alusel igakuiste osamaksetega selliselt, et kostja tasub hagejale kogu võla ja menetluskulud summas 795,60 eurot hiljemalt 25.08.2014.a. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja leppisid kokku lühendada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigust 1 päevale.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik