Court confirms parents' child support compromise agreement and terminates civil proceedings.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court confirmed a compromise agreement between parents H.P., I.P., and P.P. regarding their children's child support obligations. The parties argued that the agreement legally regulated financial responsibilities without violating public interest. The court approved the deal because it was lawful, enforceable, and voluntarily entered into by informed parties.
Legislator headnote
AI generatedTsMS § 428 lg 1 p 4; TsMS § 661 lg 4 sätetest: A compromise agreement regulating child support obligations is confirmed if lawful, does not violate public interest, and parties waive appeal rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
20. jaanuar 2014, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-13-18127 Tsiviilasi H.P. ja I.P. hagi P.P. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad H.P., isikukood x, elukoht x, seaduslik esindaja P.P. I.P., isikukood x, elukoht x, seaduslik esindaja Ä.L. Kostja P.P., isikukood x, elukoht x Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON Kinnitada hagejate H.P. (isikukood x), I.P. (isikukood x) ja kostja P.P. (isikukood x) vaheline 16.01.2014 kompromissleping järgmise sisuga:
1. Arvestades asjaolu, et Ä.L. ja P.P. üks alaealine laps H.P. elab koos P.P.-ga ja teine alaealine laps I.P. elab koos Ä.L.uga ning kumbki vanem on täitnud enda juurcs elava lapse suhtes ülalpidamiskohustust, siis edaspidi reguleeritakse vanemate poolt laste ülalpidamiskohustuse täitmist selliselt, et:
1.1 Ä.L. kohustub täitma enda juures elava lapse I.P. ülalpidamiskohustust, andes igakuiselt ülalpidamist rahalises vääringus mitte vähemas ulatuses kui kaks kolmandikku Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, milline käesoleva kompromisslepingu sõlmimise ajal on 236 (kakssada kolmkümmend kuus) eurot ja 66 (kuuskümmend kuus) senti.
1.2 P.P. kohustub täitma enda juures elava lapse H.P. ülalpidamiskohustust, andes igakuiselt ülalpidamist rahalises vääringus mitte vähemas ulatuses kui kaks kolmandikku Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. milline käesoleva kompromisslepingu sõlmimise ajal on 236 (kakssada kolmkümmend kuus) eurot ja 66 (kuuskümmend kuus) senti.
3. Kompromisslepingu punktides 1.1 ja 1.2 märgitud ülalpidamise määrast suurema ülalpidamise määra vajaduse tekkimisel (vajalike täiendavate kulutuste tekkimisel) lepivad Ä.L. ja P.P. eraldi kokku täiendava kulutuse suuruse ja selle kulutuse hüvitamise jaotuse Ä.L. ja P.P. vahel. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
Tsiviilasi nr 2-13-18127
2 (2)
Kohtu põhjendused
16. jaanuaril 2014 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.
Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppele tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik