Court confirms plea agreement for drunk driving, imposing suspended prison sentence with probation conditions.

1-13-10181

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2014.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja Kriminaalasja number

1-13-10181 (13251000118) Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme Kriminaalasi

Marjus Vabamäe süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi

Tiina Viru Süüdistatav MARJUS VABAMÄE

isikukood või sünniaeg:

36109070216 eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x kodakondsus:

Eesti perekonnaseis:

xxxxxx haridus:

põhiharidus emakeel:

eesti keel töökoht või õppeasutus:

OÜ xxxxxxxxxx lukksepp tõkend: elukohast lahkumise keeld 28.10.2013 kuni 28.04.2014 varem karistatud: kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 06.09.2013 otsusega 1-13-6792 KarS § 424 järgi rahalise karistusega 739,2 eurot RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Marjus Vabamäe KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Juhindudes KarS § 68 arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27-28.oktoober, s.o 2

(kaks) päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Marjus Vabamäe ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 p 1-6 järgi ettenähtud kontrollnõudeid:

1-13-10181

(1) Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

Karistuse kandmise aja algust arvata alates 20.01.2014.a.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Marjus Vabamäelt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Jaan Tedder`ile makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel

353.28 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 532.50 €.

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas 13251000118 süüdistatakse Marjus Vabamäed KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis 26.10.2013 kella 23:35 ajal xxxxxxxx xxxx vallas xxxxxxxxx mnt x. km-l mootorsõidukit Lingben xxxxxxxxxx registreerimismärgiga xxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus

1-13-10181

selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,05 mg/l kohta +/- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,95 mg/l.

Prokuröri abi ja süüdistatav Marjus Vabamäe jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Marjus Vabamäele KarS § 424 järgi karistuseks 4 kuud vangistust. Juhindudes KarS § 68 arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27-28.oktoober karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 3

(kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Marjus Vabamäe ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid:

(1) Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 20.01.2014.a.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Marjus Vabamäe KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 179 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 532.50 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 353.28 €. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole.

Igor Pütsep kohtunik