Legislator Case Law & Legislation
1-13-7857/18 AI generated

1-13-7857/18 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-13-7857/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2014.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-13-7857 (13230109371) Kohtukoosseis Kohtunik Violetta Kõvask Vanglas (XXX); EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, töökoht: XXX AS, varem 2 korral kriminaalkorras karistatud, viimati 31.10.2012 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega

Legislator headnote

AI generated

1-13-7857/18 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra, mõistes karistuseks vangistuse 2 (kaks) kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-7857

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

20. jaanuaril 2014.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-13-7857 (13230109371) Kohtukoosseis Kohtunik Violetta Kõvask

Kohtuistungi sekretär

Sirje Luga Kriminaalasi D.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Annika Vanatoa

Süüdistatav D.T

isikukood XXX, eluvõi asukoht: XXX, viibib

Vanglas (XXX); EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, töökoht: XXX AS, varem 2 korral kriminaalkorras karistatud, viimati 31.10.2012 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega

1 kuu 15 päeva; KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 1 kuu; KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks vangistus 11 kuud 18 päeva. 27.05.2013 Harju Maakohtu määrusega vabastati ennetähtaegselt karistuse kandmiselt katseajaga 1 aasta; 09.01.2014 Harju

Maakohtu määrusega pöörati ärakandmata karistus täitmisele Kaitsja vandeadvokaat Rein Kiviloo

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 175, § 180 lg 3, § 238, § 311- 313, § 315 kohus otsustas:

Tunnistada D.T (ik XXX KarS § 199 lg 2 p 9 järgi )

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 3

(kolm) kuud.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra, mõistes karistuseks vangistuse 2 (kaks) kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 31.10.2012 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (4 kuud ja 9 päeva) võrra ning lugeda liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) kuud ja 9 (üheksa) päeva. Karistuse kandmise aega lugeda alates 16. detsembrist 2013.a.

Tühistada D.T suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – ja kohaldada D.T suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistusaja täitumiseni tõkendit vahistamine.

Välja mõista D.T-lt

kannatanu XXXkasuks (kolmsada

kuuskümmend) eurot. Väljamõistetud summa tasuda XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXX SEB pangas. Asitõend – mobiiltelefon Samsung Galaxy – tagastatud omanikule. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista D.T-lt menetluskulud:

• KrMS § 179 alusel sundraha 532,50 eurot (viissada kolmkümmend kaks eurot viiskümmend senti);

• KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas 288 eurot (kakssada kaheksakümmend kaheksa eurot).

• KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel tasu koopiate tegemise eest summas 0,45 eurot (nelikümmend viis eurosenti). Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12

(kaheteistkümne) kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr

EE403300333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049777.

Maksekorraldusele märkida selgitus: „D.T , 1-13-7857, menetluskulud“.

Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav ja kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule (Harju

Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Violetta Kõvask Kohtunik