1-11-5370/50 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-11-5370

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 17.01.2014.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-11-5370

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Katre Korela

Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Raoul Ausmehe tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Raoul Ausmees (ik: 36402190378; viibib Vanglas)

Kohtuistungi toimumise aeg, 13.01.2014.a Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kaugkohtuistung koht

RESOLUTSIOON

1. Vabastada Raoul Ausmees karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta kohtumääruse jõustumisest ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt 85 Tallinn) ning kohustada Raoul Ausmeest järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: Xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2. Kohaldada Raoul Ausmehe suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda psühhiaatri poole vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul ja läbida narkosõltuvusevastane ravikuur ja esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) osaleda AN-tugirühma töös ja esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 3) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 4) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 5) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata.

3. Raoul Ausmehele määratud katseaja kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.

4. Raoul Ausmees vabastada määruse jõustumisel.

Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Raoul Ausmehele.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas 02.01.2014.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Raoul Ausmehe tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Tartu Maakohtu 31.01.2012.a kohtumäärusega 1-11-5370 pöörati täitmisele Raoul Ausmehele Harju Maakohtu 09.05.2011.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 2 aastat ja 7 kuud vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 28.03.2012.a ja lõpp on 28.10.2014.a.

R. Ausmehe kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses on täitmiskavasid täitnud rahuldavalt ja on vanglas hõivatud kasulike tegevustega. R. Ausmees on uimastisõltlane ja paiknes ajavahemikul 30.05.2012.a kuni 22.11.2012.a Tartu Vangla sõltuvusrehabilitatsiooni sektsioonis. Käesolevaks on aktiivne rehabilitatsioon läbitud. Viibides sõltuvusrehabilitatsiooni sektsioonis osales kinnipeetav Convictuse 12 sammu tugigrupi töös ja läbis sõltuvuskäitumise muutmisele suunatud sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“, samuti on osalenud vangla tööhõives majandusabitöödel. R. Ausmees töötab avavanglas alates 14.11.2013.a xxx OÜ-s. Varem 2013.a on vanglas töötanud pool aastat majandusabitöölisena. Distsiplinaarkaristusi kohaldatud ei ole. Vabanemisejärgselt on kindlustatud eluja töökohaga ning lähedasteks nimetab tütart ja poega. Vangla toetab R. Ausmehe vabanemist tingimisi ennetähtaegselt vangistusest.

R. Ausmehe kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt on ta kindlustatud eluja töökohaga, kuid puudub toetav sotsiaalne võrgustik lähedaste näol, kuna rahvastikuregistri andmetel isik ainus lähedane oli tema isa, kes on surnud.

Raoul Ausmees taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist.

Prokuröri abi Veera Kremez edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt prokurör toetab Raoul Ausmehe ennetähtaegset vabanemist, kelle elukoht vabanemisel on selgunud, aadressil xxx elav Xxx on valmis kinnipeetavale pakkuma nimetatud elukohta. Sama isik annab kinnipeetavale tööd. Käesoleval ajal on alust arvata, et isik tegi õigeid järeldusi karistuse täitmisele pööramisest ning saab aru, et kriminaalhoolduse nõudeid tuleb täita. Isikule tuleb määrata kriminaalhooldaja poolt pakutud KarS § 75 lg 2 p 2 ja 4 ettenähtud lisakohustused.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Raoul Ausmehe isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 8- korral kriminaalkorras karistatud. Isiku ühiskonnaohtlikkus ja rahatervisevastasus on suurenenud. Viimane kuritegu on seotud narkootilise aine käitlemisega suures koguses ja kuriteo toimepanemise soodusteguriks on isiku enda narkosõltuvus. Kinnipeetav on vanglas töötanud, seoses uimastisõltuvusega viibis Vanglas sõltuvusrehabilitatsiooni sektsioonis ja osales Convictuse 12 sammu tugirühma töös, distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisjärgselt on kindlustatud eluja töökohaga. Isik on narkootikume on tarvitanud alates 15-aastaselt ning manustanud 17 aastat kokaiini, tarvitamise sagedus on olnud perioodi erinev. Kinnipeetaval on motivatsioon loobuda „vanast eluviisist“ ning ta on asunud tegelema oma narkosõltuvusega. Isik on viibinud ka kriminaalhooldusel, kuid rikkus kriminaalhoolduse nõudeid, mille tulemusena pöörati karistus täitmisele. Isiku enda sõnul on ta hoiakud praeguseks muutunud tänu budismiga tegelemisele. R. Ausmees teatas kohtuistungil, et ta on nõus oma narkosõltuvusega tegelema pöördudes psühhiaatri poole. Nüüd on tal Eestis elukoht olemas ning tahab ka vabaduses läbida veel sotsiaalabiprogramme. Uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgneva 2 aasta jooksul on 26 %, mis on madal näitaja. Prokurör ja vangla toetavad R. Ausmehe vabastamist tingimisi ennetähtaegselt vangistusest elektroonilise valve alla. Kinnipeetav nõustub kriminaalhooldusega ning saab aru, et see on talle vajalik ja kasulik. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Tingimisi ennetähtaegselt vabanemine võimaldab kohaldada R. Ausmehe üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi.

Kohus arvestab ka sellega, et R. Ausmehe tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata R. Ausmehe püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel.

Kohtunik