1-13-10972/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-10972

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. jaanuaril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-10972 (13240103764) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi Aleksandr Brešenkovi süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Gordijevski Süüdistatav Aleksandr Brešenkov

Elukoht xxx, isikukood 38704293713, määratlemata kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht – xxx Varasemad karistused: - 04.01.2012 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 1 järgi, KarS 68 lg 1, § 73 lg 1,3 alusel tingimisi vangistusega 3 aastat 5 kuud 27 päeva katseajaga 3 aastat 6 kuud. Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 23.10.2013. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski Kohtuistungi toimumise aeg 17.01.2014

RESOLUTSIOON

Tunnistada Aleksandr Brešenkov süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 3,20 eurot), s.o summas 320 (kolmsada kümmend kuus) eurot.

1-13-10972

KarS § 73 lg 5, § 65 lg 2 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistusele Aleksandr Brešenkovile Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.01.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva tingimisi vangistust katseajaga 3 aastat 6 kuud. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

Määrata Aleksandr Brešenkovile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 320 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 26 (kakskümmen kuus) eurot 66 senti.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE891010220034796011 SEB Pangas, arvelduskontole EE932200221023778606 Swedbankas, arvelduskontole EE403300333416110002 Danske Bank pangas pangas või arveldusarvele EE701700017001577198 Nordea Bank Eesti filiaal, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Aleksandr Brešenkov, 1-13- 10972, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Aleksandr Brešenkovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Aleksandr Brešenkovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 124 (ükssada kakskümmend neli) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja 17.01.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 36 (kolmkümmend kuus) eurot.

Määrata, et Aleksandr Brešenkovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 692,95 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 74 senti.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele EE701700017001577198 Nordea Bank Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Aleksandr Brešenkov, kriminaalasja nr 1-13-11442, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Aleksandr Brešenkovi süüdistatakse selles, et tema 30.08.2013.a kella 00.10 paiku Narva linnas Jõe tn 5 asuva baari „Ro-Ro“ juures kasutas vägivalda Xxxi suhtes, nimelt tekkinud konflikti käigus tõukas teda käega kõri piirkonda, tekitades kannatanutele füüsilist valu.

1-13-10972

Oma nimetatud tegudega pani Aleksandr Brešenkov toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemine, s.o. KarS §

121 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Aleksandr Brešenkovi, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski vahel 05.12.2013 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Aleksandr Brešenkovile karistuseks KarS §

121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 100 päevamäära ulatuses. Päevamäära suuruseks arvestada 3 eurot ja 20 senti (tl 28). Seega määrata karistus summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. Vastavalt KarS § 66 määrata tasumine ositi tähtajaga 1 aasta. KarS § 73 lg 5 alusel kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse rahalise karistusega võib kohus jätta eelmise kuriteo eest mõistetud karistuse täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

Kohtuistungil Aleksandr Brešenkov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik