1-14-446/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 18.01.2014 Tallinn

Kriminaalasja number 1-14- 446 (14230100752)

Kohtukoosseis Eeluurimiskohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris Karna Kohtuistungi tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi N.R süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokuröri abi Ruta Rammo Süüdistatav

N.R isikukood: XXX; kodakondsuseta; emakeeleks vene keel, kesk-eriharidusega; elukoht XXX (tel XXX);

töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistatud viimati 25.10.2013 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi vangistusega 27 päeva tingimisi KarS § 73 alusel katseajaga 3 aastat; väärteokorras karistatud kokku 27 korda, sh KarS § 218 lg 1 alusel 4 korda, AS § 70 alusel 6 korda, kehtivaid karistusi 11 Kahtlustatavana kinni peetud 16.01.2014.a kell 17.25. Kaitsja Adv.Merike Allikmäe RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada N.R KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 30 (kolmkümmend) päeva.

KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada N.R mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 20 (kakskümmend) päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 16-18.01.2014 viibitud 3 päeva karistusaja hulka, kandmisele jääks vangistus 17 päeva. KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust eelmise 25.10.2013 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 27 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks N.R-ile vangistus 44 päeva. KarS § 69 ja 73 lg.4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 88 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 4 (neli) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada

N.R täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja /Tallinn, Tartu mnt.85/ poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Vabastada kinnipeetud N.R kohtusaalis.

Välja mõista N.R lt riigieelarve tuludesse sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 234 eurot. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank (IBAN EE 89 1010220034796011); a/a nr 221023778606 Swedbank (IBAN EE 93 2200221023778606); a/a nr 333416110002 Danske Bank

(IBAN EE 40 3300333416110002) . Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-14-446, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 18. jaanuaril 2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest

15 päeva pärast.

Esitatud süüdistus: süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem N.R

toime pannud süstemaatiliselt vargusi ja keda karistati Harju Maakohtu 25.10.2013 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, uuesti 16.01.2014 kella 17:25 ajal Tallinnas, Kadaka tee 76F asuvas, Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses Akadeemia Säästumarket võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eemärgil 1 0,5-liitrise viina Beloff maksumusega 4.49 eurot, möödus kassadest, jättes tahtlikult nimetatud kauba eest kassas tasumata, ent kuritegu jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötaja poolt. Seega pani N.R toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on pandud toime süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karin Olentšenko