1-13-8786/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-8786

KOHTUMÄÄRUS

17. jaanuaril 2014 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Soesoo

erakorr mõistetud ja ärakandmata vangistuse alise ettekande U.O-le täitmisele pööramiseks, t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-8786 02.10.2013 tunnistati U.O süüdi KarS §

121 j ) kuud vangistust. ärgi ning karistuseks mõisteti 8 (kaheksa KarS § 65 lg 2 alusel suurendati tetud karistust Viru Maakohtu 11.07.2012 kohtuotsusega ristuse mõis mõistetud ka ärakandmata osa 6 (kuus stust võrra ning U.O liitkaristuseks mõisteti ) kuud vangi

(üks) aasta 2 (kaks) kuud KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus 06. vangistust. -08.07.2013, s.o 3 päeva karistusaja hulka. U.O kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu

27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati U.O-le mõistetud vangistus 844

(kaheksasaja neljakümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 20 kuud. Üldkasuliku töö tegemi Viru Vangla

se ajaks allutati U.O Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu xxxx määratud alalises elukohas ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 käi alusel kohustati U.O tumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Ingrit

Soesoolt saabus kohtule 09.01.2014 erakorraline ettekanne U.O-le istetud ja mõ

ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks tegemata üldkasuliku töö tundide ul atuses, sest süüdimõistetu U.O ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Esitatud erakorralisest ettekande , et U.O tuli 02.01.2014 korralisele st nähtub

registreerimisele kriminaalhooldusametniku juurde. Ametnik tundis alkoholi lõhna ning alkoholi tarvitamise kahtluse tõttu teostas U.O-le alkoholijoobe tuvastamise kontrolli alkomeetriga Alcovisor MarkX SN:107287 (kalibreeritud 11.11.2013, uus hooldus hiljemalt

31.05.20 tuvastati alkoholijoove 0,263 mg/l kohta. Ametnik võttis 14). U.O

02.01.2014 süüdimõistetult kirjaliku seletuse. U.O sõnul tarvitas ta 01.01.2014 kodus 2 liitrit õlut, kuna läks naisega tülli.

Esmakohtumine U.O-ga toimus 25.10.2013, kus süüdimõistetule selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õiguseid Süüdimõistetu allkirjastas ÜKT tegija

-kohustusi.

õiguste kohustuste lehe. Kohtumistel on vesteldud kohtu poolt määratud kohustusest mitte -

tarvitada alkoholi ja narko

otikume ning selle kohustuse rikkumise tagajärgedest.

Süüdimõistetu broneeriti üldkasulikku tööd tegema Rakvere Hooldekodu OÜ juurde.

S. K

02.01.2014 seisuga on U.O sooritanud 93 üldkasuliku töö tundi, tegemata on 751 tundi.

on üldkasuliku töö tunde teinud ajakava kohaselt. U.O

Kriminaalhooldusametnik peab positiivseks seda, et süüdimõistetu täidab korrektselt registreerimiskohustust ning sooritab ÜKT tunde.

Kriminaalhooldusametnik Ingrit Soesoo jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde, lisades, et

U.O on lisaks sooritanud veel 18 üldkasuliku töö tundi.

Süüdimõistetu U.O võttis kohtuistungil omaks, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. tunnistas, et ta oleks pidanud alkoholi tarvitamise asemel võtma U.O rahusteid. Süüdimõistetu palus kohut vangistust mitte täitmisele pöörata.

KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst või ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Soesoo erakorraline ettekanne U.O-le mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest tõendamist on leidnud see, et süüdimõistetu U.O rikkus temale KarS § 02.01.2014

75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja käitumiskontrolli ajal narkootikume. Kohtu hinnangul on tegemist oma kohustuse teadliku ja tahtliku rikkumisega. Arvestades U.O enda suhtumist toimepandud rikkumisse, samuti seda, et muid etteheiteid kriminaalhooldusametnikul U.O-le ei ole, võib kohtu arvates seekord veel jätta kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande rahuldamata ning U.O-le mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6, KrMS § 387, 428, 432 kohus m ä ä r a s:

Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku

Ingrit Soesoo erakorraline ettekanne nr 58714 09.01.2014 (isikukood U.O-le

xxx, elukoht xxxx xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-8786 , töökoht

02.10.2013 KarS § 121 järgi liitkaristusena mõ ärakandmata vangistuse täitmisele

istetud ja

pööramiseks rahuldamata.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik