3-13-2432/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 17.01.2014, Tallinn Haldusasja number 3-13-2432 Haldusasi O.A.i kaebus Loksa Linnavalitsuse 12.02.2010 ettekirjutuse nr 7-2/34 tühistamiseks. Menetlusosalised Kaebaja — O.A., esindaja Tamara Vologžanina. Vastustaja — Loksa linn (Loksa Linnavalitsuse kaudu). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada O.A.i ja Loksa linna vahel sõlmitud kompromiss.

2. Lõpetada haldusasja nr 3-13-2432 menetlus.

3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

4. Toimetada määruse ärakiri kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on O.A.i kaebus Loksa Linnavalitsuse 12.02.2010 ettekirjutuse nr 7-2/34 tühistamiseks (tl 21–23).

2. 13.01.2014 esitasid menetlusosalised ühiselt allkirjastatud kompromisslepingu (tl 33a–35), mis seisneb alljärgnevas: 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on haldusasi nr 3-13-2432 Kaebuse esitaja kaebuses Vastustaja vastu Loksa linnaarhitekt Villu Uett ettekirjutusele nr 7-2/34 12. veebruarist 2010a. Pooled peavad võimalikuks nendevahelise kohtuvaidluse haldusasjas nr 3-13-2432 lahendamist kompromissiga ning sõlmivad kohtuliku kompromissi alljärgnevas. 1.1. Vastustaja võtab omaks kaebuse ja hiljemalt 17.jaanuaril 2014.a. kohustub vastu võtma otsuse Loksa linnaarhitekt Villu Uett ettekirjutuse nr 7-2/34 12. veebruarist 2010.a täies ulatuses tühistamisest selle kehtetuse tõttu. 1.2. Peale punktis 1.1. märgitud otsuse vastuvõtmist Vastustaja saadab selle Tallinna Halduskohtule ja Kaebuse esitajale.

2(2) 1.3. Vastustaja punktis 1.1. märgitud otsuse ettekirjutuse tühistamisest jõustumisel Kaebuse esitaja ei nõua Vastustajalt menetluskulude hüvitamist haldusasjas nr 3-13-2432. 1.4. Pooltel ei ole teineteise vastu mistahes pretensioone. 1.5. Vastustaja ise kannab oma menetluskulud. 2. Käesolev kompromissikokkulepe jõustub p. 1.1. märgitud Vastustaja otsuse Loksa linnaarhitekt Villu Uett ettekirjutuse nr 7-2/34 12. veebruarist 2010.a täies ulatuses tühistamisest jõustumise päeval. 3. Pooled paluvad HKMS § 97 lg. 1 alusel peatada menetluse haldusasjas nr 3-13-2432 kuni käesoleva kompromissikokkulepe jõustumiseni. 4. Juhindudes HKMS § 154 ja 155 lg. 4 Pooled paluvad kohtul kinnitada käesolev kompromiss ning peale kompromissi jõustumist lõpetada menetlus haldusasjas nr. 3-13-2432 kirjalikus menetluses seoses kompromissi saavutamisega ilma poolte osavõtuta. 5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud HKMS § 43 lg. 1 p. 2 sisust, et Kaebuse esitaja ei saa uuesti pöörduda kohtusse kaebusega sama Vastustaja vastu vaidluses samal alusel sama kaebuse eseme üle. 6. Käesolev kompromiss on allkirjastatud Poolte esindajate poolt digitaalselt.

3. 16.01.2014 esitas kaebaja kohtule Loksa Linnavalitsuse 16.01.2014 korralduse nr 6 „Ettekirjutuse tühiseks tunnistamine, kompromissi kinnitamine“, millega tunnistati tühiseks 12.02.2010 Loksa linnaarhitekti Villu Uetti ettekirjutus nr 7-2/34 ja kiideti heaks kompromissleping haldusasjas nr 3-13- 2432 (tl 36-37). Kaebaja teavitab kohut, et ei soovi Loksa Linnavalitsuse 16.01.2014 korraldust nr 6 vaidlustada. HKMS § 154 lõike 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga ning kohus kinnitab üksnes sellise kompromissi, mida on võimalik täita ja mis ei ole õigusvastane ega riiva menetlusse kaasamata isiku õigusi. Kohtule esitatud kompromiss on kohtule arusaadav ning kohus ei ole tuvastanud HKMS § 154 lõikes 1 loetletud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lõike 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega. Sealjuures selgitab kohus enne kompromissi kinnitamist kaebajale kompromissi tagajärgi. Sama paragrahvi lõike 6 järgi on menetluse lõpetamisel HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed. Kompromisslepingus pooled kinnitavad, et neile on HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed teada. HKMS § 152 lg 1 punkti 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse, kui kohus kompromissi kinnitab.

4. Seega kuulub esitatud kompromissleping määrusega kinnitamisele ja haldusasja nr 3-13-2432 menetlus HKMS § 152 lg 1 punkti 3 alusel lõpetamisele. Menetluskulud jäävad kompromissleppe punktides 1.3 ja 1.5 märgitu kohaselt menetlusosaliste endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Aili Maasik kohtunik