Legislator Case Law & Legislation
1-14-424/7 AI generated

1-14-424/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-424/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-424 (13240104716) Kohtunik 215 lg 2 p 1,2 , 3) 25.10.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9; 201 lg 2 p 1,4; 215 lg 2 p 1,2 järgi 5 k äärtegud vangistusega, v e toimepanemise eest karistatud korduvalt, kahtlustatavana kinni peetud 11.-12.12.2013, elukohast lahkumise keeld tõkend

Legislator headnote

AI generated

1-14-424/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista D.L ’i liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Keywords

AI generated
alcohol abuse repeated driving under influence substance addiction beverage tax traffic violation use of motor vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-424 (13240104716) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Ain Tali

Kriminaalasi D.L-i t

199 lg 2 p 9, 215 lg 2 p süüdistus es KarS §

järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

D.L , isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik elukoht xxxx, xxxx , põhiharidus, töökoht ,

varem kriminaalkorras karistatud: 1) 01.12.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 3 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, 2) 27.06.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 3, järgi 5 k vangistusega

215 lg 2 p 1,2 , 3) 25.10.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9; 201 lg 2 p 1,4; 215 lg 2 p 1,2 järgi 5 k äärtegud vangistusega, v e toimepanemise eest karistatud korduvalt, kahtlustatavana kinni peetud 11.-12.12.2013, elukohast lahkumise keeld tõkend

Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 9, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada D.L KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista

(kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada D.L KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 4

(neli) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista D.L ’i liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 11.-12.12.2013, s.o 2 päeva karistusaja hulka. D.L’il kuulub ärakandmisele 9 (üheksa) kuud 28 päeva vangistust.

KarS § mõistetud vangistus 596

69 alusel asendada D.L-ile (viiesaja üheksakümne ) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 15 kuue

(viisteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada D.L Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda

: üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid

1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2) sakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhoolduso registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada D.L heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 31.05.2014.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada D.L mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume.

T D.L-i õkend elukohast lahkumise keeld suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista 176,85 (ükssada seitsekümmend kuus eurot ja D.L-ilt

85 senti) eurot Statoil Fuel & Retail Eesti AS (arvelduskonto nr 17000630492 Nordea Pank kasuks ) tsiviilhagi katteks.

KrMS D.L-ilt menetluskuluna § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista sundraha 532,50 ( ) eurot riigituludesse. viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Anti Aasmaa (asukoht Pikk 36-22, 10133 Tallinn) kasuks 36 (kolmkümmend kuus eurot, s.h on käibemaks

20%, s.o 6 eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava D.L-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista D.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 229,80 (kakssada kakskümmend üheksa eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 173 lg 1 p 2, lg 3, 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista D.L-ilt erikuluna sundtoomise kulu 24,70 (kakskümmend neli eurot ja 70 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada D.L tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 787 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 65,59 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

D.L tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole

SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses ning selgitus.

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid – 3 CD plaati turvakaamera salvestustega, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUSED

D.L 08.01.2013 kella 17.07 on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema paiku tankis Rakveres Kütuse 18a asuvast AS Statoil Fuel & Retail Eesti AS Näpi teenindusjaamast tosse xxxx reg nr xxxx 44,31 liitrit sõiduau kütust 95 Ultima summas 60,04 eurot ning lahkus teenindusjaamast tangitud kütuse eest maksmata;

- 31.03.2013 kella 03.56 paiku tankis Rakveres Kütuse 18a asuvast AS Statoil Fuel & Retail Eesti AS Näpi teenindusjaamas sõiduautosse 40,03 liitrit kütust 98 Ultima t xxxx reg nr xxxx summas 56,64 eurot ning lahkus teenindusjaamast tangitud kütuse eest maksmata;

- 29.10.2013 kella 20.49 paiku tankis Rakveres Kütuse 18a asuvast AS Statoil Fuel & Retail Eesti AS Näpi teenindusjaamas sõiduautosse 54,24 liitrit kütust 98 miles t xxxx reg nr xxxx plus summas 60,17 eurot ning lahkus teenindusjaamast tangitud kütuse eest maksmata.

Seega D.L , võttes varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS §

199 lg 2 p

9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

D.L on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 29.10.2013 kella 19.00 paiku võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks xxxx maja juurde pargitud ning M D kuuluva sõiduauto väärtusega 3000 eurot ja sõitis sellega sõbra juurde xxxx reg nr xx xx xxxx.

Seega D.L, olles varem toime pannud varguse, kasutades omavoliliselt võõrast vallasasja, pani toime fitseeritava kuriteo. KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvali

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.L-ile p 9

6 (kuus) kuud vangistust, mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 järgi KarS § 215 lg 2 p 1 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks

, suurendad

(kümme) kuud vangistust es raskeimat üksikkaristust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 11.-12.12.2013 karistusaja hulka, D.L jääb kanda 9 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 596 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 15 (viisteist kuud. Üldkasuliku )

töö tegemise ajaks alluta kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja da D.L kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada D.L heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 31.05.2014. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada D.L mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav D.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav D.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

D.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9, 215 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Statoil Fuel & Retail Eesti AS on esitanud tsiviilhagi summas 176,85 eurot.

Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik