4-14-141/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. jaanuaril 2014.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja number 4-14-141 (2302,13,014608)

Kohtunik

Alari Möldre

Tõlk

Katrin-Jana Vaab

Kohtuistungi toimumise aeg 17.01.2014.a.

Väärteoasi A.F-i väärtegu Liiklusseaduse § 201 lg. 2,

Liiklusseaduse § 223 lg. 1 tunnustel väärteoprotokolli nr AB 1313094 alusel

Menetlusalune isik A.F; isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; töökoht: ei tööta; elukoht: XXX

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlusteenistus (asukoht: Rahumäe tee 6, 11316 Tallinn)

Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik: A.F

kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse esindaja väärteomenetleja: Jaak Paju

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.F 27.11.2013.a toime pandud väärteos Liiklusseaduse §

201 lg. 2 ja Liiklusseaduse § 223 lg. 1 järgi ning mõista KarS § 63 lg-st 1 lähtuvalt Liiklusseaduse § 223 lg. 1 alusel karistuseks arest 10 (kümme) päeva.

Arest peab olema ärakantud hiljemalt 01.03.2014.a. ning arest kuulub ärakandmisele

Põhja prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6/1. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada A.F-i suhtes sundtoomist arestimajja.

Väärteoasi nr.4-14-141

Edasikaebamise kord

Vastavalt V™S §-le 136 lg. 1 ja § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsuse terviktekst

kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 31.01.2014.a.

Asja arutamisel tuvastati:

27.11.2013.a. kella 16:30 ajal peeti A.F kinni Smuuli tee – Tala tee ristmikul Tallinnas, kus isik juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt Liiklusseaduse § 91 lg. 2 p. 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, sooritades vasakpööret, ei andnud teed vastutulevale liiklejale ja keeras talle ette.

Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju Drive Way OÜ-le, XXXja tervisekahjustused XXX. Oma sellise tegevusega pani A.F toime Liiklusseaduse §

201 lg. 2, Liiklusseaduse § 223 lg. 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

A.F võttis 27.11.2013.a. Liiklusseaduse § 201 lg. 2, Liiklusseaduse § 223 lg. 1 ettenähtud väärtegude toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteoprotokollile lisatud materjalidega, leiab, et tõendatud on A.F-i poolt 27.11.2013.a. Liiklusseaduse § 201 lg. 2 ja Liiklusseaduse § 223 lg. 1 ettenähtud väärtegude toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Võttes arvesse seda, et A.F on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud, kuid mõistetud karistused ei ole suutnud teda mõjutada seaduskuulekalt käituma, leiab kohus, et A.F tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.

Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse § 201 lg. 2 ja Liiklusseaduse § 223 lg. 1 sätteid ning kohus juhindub V™S §-dest 41 lg. 2 , 89, 90, 107 lg. 1 p. 1 sätetest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: