1-14-376/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-376 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2014

.a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-376 (14250100067) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Rünno Roosmaa, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi

U.D süüdistus KarS § järgi

199 lg 2 p 4 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav U.D

Eluxxxxxxxxxx või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: XXX

Kodakondsus:

x

Haridus: x

Emakeel:

x

Töökoht:

x

Karistatus:

xxxx 06.12.2012 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 121, §

213 lg 1 järgi 7 kuud ja 27 päeva vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga

Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 14.01.2014.a. kell 12.05, vabastatud 16.01.2014 kell 10.05

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada U.D KarS § järgi ja mõista talle karistuseks

199 lg 2 p 4 (viis kuud vangistust. )

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 14.01.2014 kuni 16.01.2014 karistusaja hulka,

1-14-376 Lk

2 / 3

seega kuulub kandmisele 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 , § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 06.12.2012.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 7 (seitsme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva võrra, mõista liitkaristuseks 1( üks ) aasta ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

Asendada vangistuse (389 päeva x 2) KarS § 69 alusel tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Töö tegemise ajaks allutada U.D järgima kontrollnõudeid ja täitma kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatule. -

KarS § 75 lg 2 p 1 kohaselt panna U.D-le kohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.

2. Tsiviilhagi ei ol e.

3. menetluskulud riigituludesse: 266.25 eurot Välja mõista süüdimõistetult U.D-lt sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 180 eurot bi eest. tasu riigi õigusa

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „süüdimõistetu menetluskulud“. nimi, kriminaalasja number,

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

4. Tõkendit ei ole. 5.

Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

U.D süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud varguse,

11.01.2014.a ajavahemikul 16:00 kuni 20:00 viibides Pärnu linnas Kooli tn 18 asuvas korteris, võttis korterist ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxx kuuluva tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab2 10,1“., tekitades vargusega xxxxx varalist kahju 350 eurot. s

1-14-376 Lk

3 / 3

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud varem varguse toime pannud isiku poolt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: U.D süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karis KarS § 68 lg tamist 5 kuulise vangistusega.

1 alusel arvata eelvangistusaeg 14.01.2013 kuni 16.01.2013 karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 4 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust

06.12.2012.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 7 kuu ja 27 päeva võrra, mõista liitkaristuseks 1( üks ) aasta ja 24 ( kakskümmend neli ) päeva vangistust. Pöörata karistus täitmisele, asendades vangistuse ( 389 päeva x2 ) KarS § 69 alusel 778 tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 aasta 6 kuu jooksul. Töö tegemise ajaks allutada U.D järgima kontrollnõudeid ja täitma kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule. KarS § 75 lg 2 p 1 kohaselt panna U.D-le kohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid ei ole. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud poole võrra vähendatult sundraha ja kaitsja kulu. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 30 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu €.

Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile kulunud eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult 180 eurot.

Indrek Nummert Kohtunik