Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-8718/8 AI generated

4-13-8718/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-13-8718/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Priit Saadele asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata. VTMS § 2; KrMS § 418 lg 1 p 1 alusel loobuda Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 20.09.2010 kiirmenetluse otsusega nr 2590,10,006245 Priit Saadele kaubandustegevuse seaduse § 27 lg 1 alusel karistuseks mõistetud rahatrahvi 25 trahviühiku ulatuses, s.o summas 95,87 eurot (1500 krooni) täitmisele pööramisest. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata avalduse esitajale, Priit Saadele ja kohtutäitur Kersti Vilbole. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Legislator headnote

AI generated

4-13-8718/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Priit Saadet karistati Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 20.09.2010 kiirmenetluse otsusega nr 2590,10,006245 kaubandustegevuse seaduse § 27 lg 1 alusel ning talle mõisteti karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o summas 95,87 eurot (1500 krooni). Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 05.10.2010.

Keywords

AI generated
right to be arrested police officer pending criminal investigation criminal security measure adjustment of sentence third-party claim procedure in attachment
AI generated
4-13-8715/8
Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Priit Saadele asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata.
4-13-8716/6
Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Priit Saadele asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata.
4-12-546/3
Priit Saade`t on Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Paide politseijaoskonna 15.07.2010 otsusega väärteoasjas nr 2510,10,002678 karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel ning talle on karistuseks mõistetud rahatrahv 250 trahviühiku ulatuses, s.o summas 15000 krooni. Kohtuvälise menetleja lahend on jõustunud 10.08.2010.a.
4-12-547/3
Priit Saade`t on Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Paide politseijaoskonna 15.07.2010 otsusega väärteoasjas nr 2510,10,002664 karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel ning talle on karistuseks mõistetud rahatrahv 225 trahviühiku ulatuses, s.o summas 13500 krooni. Kohtuvälise menetleja lahend on jõustunud 09.08.2010.a.
4-13-8717/7
Menetlusosalised Avalduse esitaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere Politseijaoskond Võlgnik: Priit Saade, ik: 38912215227; viibimiskoht: Xxxx RESOLUTSIOON: Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Priit Saade’le asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata. VTMS § 2; KrMS § 418 lg 1 p 1 alusel loobuda Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna 03.05.2010 otsusega väärteoasjas nr 2590,10,001896 Priit Saade’le Liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 80 trahviühiku ulatuses, s.o summas 306,78 eurot (4800 krooni), ja Liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 10 trahviühiku ulatuses, s.o summas 38,35 eurot (600 krooni), täitmisele pööramisest. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata avalduse esitajale, Priit Saade’le ja kohtutäitur Kersti Vilbo’le.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 16.01.2014, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 4-13-8718 Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus Priit Saadele asendusaresti kohaldamiseks

Menetlusosalised Avalduse esitaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur, ida@politsei.ee

Võlgnik: Priit Saade, isikukood 38912215227; viibimiskoht: Xxxx RESOLUTSIOON

1. Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Priit Saadele asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata.

2. VTMS § 2; KrMS § 418 lg 1 p 1 alusel loobuda Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 20.09.2010 kiirmenetluse otsusega nr 2590,10,006245 Priit Saadele kaubandustegevuse seaduse § 27 lg 1 alusel karistuseks mõistetud rahatrahvi 25 trahviühiku ulatuses, s.o summas 95,87 eurot (1500 krooni) täitmisele pööramisest. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata avalduse esitajale, Priit Saadele ja kohtutäitur Kersti Vilbole. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Priit Saadet karistati Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 20.09.2010 kiirmenetluse otsusega nr 2590,10,006245 kaubandustegevuse seaduse § 27 lg 1 alusel ning talle mõisteti karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o summas 95,87 eurot (1500 krooni). Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 05.10.2010.

23.12.2013 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule avalduse Priit Saadele asendusaresti kohaldamiseks TMS § 201 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuvälise menetleja lahendi koopia ja kohtutäituri teade täitmise võimatusest täiteasjas nr 163/2010/2547. Esitatud avaldusest ja selle lisadest nähtub, et süüdlane ei ole määratud rahatrahvi vabatahtlikult tasunud, millest tulenevalt edastas kohtuväline menetleja jõustunud otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Kohtutäitur Kersti Vilbo algatas võlgniku Priit Saade suhtes 22.12.2010 täitemenetluse täiteasjas nr 163/2010/2547. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 15.02.2011. Kohtutäitur on täiteasjas arestinud võlgniku pangakontod ja kinnipeetava sissetuleku, laekumisi toimunud ei ole. Kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul ka vara.

Kohus, läbi vaadanud avalduse koos lisadega ning tutvunud elektroonilise kohtu infosüsteemiga KIS, leiab, et käesoleval juhul tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Priit Saadele asendusaresti kohaldamiseks jätta rahuldamata.

VTMS § 2 sätestab, et kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

KrMS § 418 lg 1 p 1 sätestab, et täitmiskohtunik võib määrusega loobuda rahalise karistuse täitmisele pööramisest, kui süüdimõistetu on karistatud vangistusega teises kriminaalasjas ja vangistus on pööratud täitmisele.

Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb analoogia alusel kohaldada KrMS § 418 sätet.

KIS-st nähtub, et Priit Saade on Viru Maakohtu 22.01.2011 määruse alusel vahistatud ning Viru Maakohtu 12.04.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-7041 süüdi mõistetud KarS § 214 lg

2 p 4; § 121; § 349 järgi. Karistuseks on temale mõistetud liitkaristus 4 aastat 6 kuud vangistust, mida on suurendatud Viru Maakohtu 01.12.2010 otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 1 kuu ja 12 päeva võrra ning lõplikuks karistuseks on Priit Saadele mõistetud 4 aastat 7 kuud 12 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks on 21.01.2011. Kinnipeetavate registri andmetel kannab Priit Saade karistust Xxxxs. Vangistuse kandmiselt vabaneb ta 02.09.2015.

Seega nähtub eelnevast, et Priit Saade kannab hetkel pikka vangistust, mis on talle karistuseks mõistetud kriminaalasjas. Kuivõrd käesolevas asjas taotletakse Priit Saadele väärteoasjas määratud tasumata rahatrahvi asendamist arestiga ning kohtu poolt taotluse rahuldamisel, st rahatrahvi asendamisel arestiga saab asendusaresti täitmisele pöörata alles peale tema vangistusest vabanemist, siis ei täidaks karistus enam oma eesmärki ning seetõttu peab kohus analoogia alusel võimalikuks Priit Saade suhtes kohaldada KrMS § 418 lg 1 p 1 sätet ja loobuda määratud rahatrahvi täitmisele pööramisest.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd kohus peab vajalikuks loobuda rahatrahvi täitmisele pööramisest, siis ei ole Priit Saadele võimalik määrata ka asenduskaristust TMS § 201 alusel ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Priit Saadele asendusaresti kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer Kohtunik